Дело № 1-139\2012 Сайкова М.Н. П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 08 августа 2012 года г. Тверь Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Сайковой М.Н., при секретаре Соловьеве В.В., с участием государственного обвинителя Купряшова В.В., подсудимого Ганжуева О.А., защиты адвоката Розенберга Р.А., представившего удостоверение № 192 и ордер № 042009, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ганжуева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ2012, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, у с т а н о в и л : Ганжуев О.А. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление имело место в г. Твери при следующих обстоятельствах: Так, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ2012 года Ганжуев О.А., осознавая, что оборот психотропных веществ запрещен законом Российской Федерации, в целях получения для себя дополнительных денежных средств, добытых преступным путем, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ2012 года в неустановленном в ходе предварительного следствия месте у неустановленного в ходе следствия лица приобрел для последующего сбыта психотропное вещество – смеси, в состав которых входит психотропное вещество - амфетамин массами соответственно: 0,3973 грамм и 0,4238 грамм, общей массой 0,8211 грамма, что относится к крупному размеру. В соответствии с Федеральным Законом от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с изменениями и дополнениями, а также согласно Постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), психотропное вещество - амфетамин массами соответственно 0,3973 грамм и 0,4238 грамм, общей массой 0,8211 грамма, относится к крупному размеру, и относится к психотропным веществам и включен в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. ДД.ММ.ГГГГ2012 года посредством сотовой связи через абонентский номер, оставленный покупателям для связи, к Ганжуеву О.А. с просьбой о продаже психотропных веществ обратился ФИО0 участвующий в проведении оперативно - розыскного мероприятия «<данные изъяты>». В целях доведения преступного умысла до конца, Ганжуев О.А. обговорил с ФИО0 условия незаконной сделки, достигнув договоренности о времени и месте встречи, а также о количестве психотропного вещества, подлежащего продаже. Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ2012 года в <данные изъяты> по заранее достигнутой договоренности Ганжуев О.А., находясь у подъезда <адрес>, сбыл ФИО0 путем продажи за 2000 рублей психотропное вещество - смесь, в состав которых входит психотропное вещество - амфетамин массами соответственно: 0,3973 грамм и 0,4238 грамм, общей массой 0,8211 грамма, что является крупным размером. ФИО0 получив от Ганжуева О.А. незаконно сбытое психотропное вещество, в ходе проверочной закупки (оперативно-розыскного мероприятия, проведенного в соответствии со ст. 6, 8 Федерального закона «об оперативно розыскной деятельности»), добровольно выдал полученное психотропное вещество-смесь, в состав которых входит психотропное вещество - амфетамин общей массой 0,8211 грамма сотрудникам полиции, в связи с чем, психотропное вещество - амфетамин массами соответственно: 0,3973 грамм и 0,4238 грамм, общей массой 0,8211 грамма, что является крупным размером, было изъято из незаконного оборота. Таким образом, преступный умысел Ганжуева О.А. на распространение психотропных веществ путем сбыта не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый Ганжуев О.А. вину свою признал в полном объеме, с предъявленным согласился полностью, подтвердил показания свидетеля ФИО0 о том, что ДД.ММ.ГГГГ2012г. он сбыл последнему амфетамин массой 0,8211 грамма, в содеянном раскаивается. Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого и обвиняемого Ганжуева О.А. (л.д.142-144,150-152) следует, что ДД.ММ.ГГГГ2012 года примерно <данные изъяты> около «<данные изъяты>» он встретил малознакомого человека по имени ФИО1, у которого ранее приобретал наркотические средства для продажи, и приобрел у последнего два свертка «амфетамина» на сумму 1000 рублей, для последующего сбыта. Обычно он приобретал у ФИО1 1-2 свертка, и амфетамин он продавал за 1000 рублей - один условный грамм. Сам наркотические средства он не употребляет. ДД.ММ.ГГГГ2012 года около <данные изъяты> ему на его абонентский номер № позвонил его знакомый ФИО0, и входе телефонного разговора сообщил, что желает приобрести у него «амфетамин» на сумму 2000 рублей, на что он согласился, пояснив, что по месту жительства у него имеется «амфетамин», и он готов данный наркотик тому продать. Также в ходе телефонного разговора он сообщил ФИО0, что когда последний подъедет к подъезду его <адрес>, тому необходимо будет созвониться с ним. Примерно через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил ФИО0 и сообщил, что находится у его подъезда. Взял с собой два полиэтиленовых свертка, в которых находился «амфетамин» он вышел из подъезда своего дома и, придерживая входную дверь в подъезд дома поприветствовал ФИО0. После чего последний передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами достоинством 1000 рублей и две купюры достоинством 500 рублей, а он передал ФИО0 два свертка с «амфетамином». Взяв вышеуказанные свертки, ФИО0 стал отходить от подъезда, а он пошел по месту своего жительства. Поднимаясь, в подъезде у лифта он увидел ранее незнакомых ему трех молодых людей. Испугавшись, он побежал к выходу, оттолкнув указанных людей в сторону, а вырвавшись, он побежал в сторону остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», где упал на тротуаре, и в этот момент к нему подбежали те же люди, которых он видел в подъезде. После недолгого сопротивления, он был задержан и доставлен в УМВД России по городу Твери, где был произведен личный досмотр, при котором у него были обнаружены денежные средства около 10000 рублей, но возможно и больше, среди которых находились и денежные средства, переданные ему ФИО0 за покупку «амфетамина». Факт сбыта ФИО0 наркотика «амфетамин» он не отрицает. Проданный им ФИО0 амфетамин два свертка он приобрел ДД.ММ.ГГГГ2012 года около <данные изъяты> у «ФИО1» около «<данные изъяты>». Вину признает, и в содеянном раскаивается. Кроме признания своей вины подсудимым Ганжуевым О.А. доказательствами, подтверждающими обвинение, также являются: - показания свидетеля ФИО0 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д.90-92, 93-96), из которых следует, что время от времени он употребляет психотропное вещество «амфетамин», которые он приобретает у его знакомого - Ганжуева , проживающего по адресу: <адрес>. Ганжуев знал, что он употребляет «амфетамин» и в связи с этим предложил амфетамин приобретать у того, на что он согласился. Кроме того Ганжуев оставил ему свой номер № и пояснил, что когда ему понадобится «амфетамин», он может тому позвонить. В ходе разговора с Ганжуевым, он, используя условные фразы (в целях конспирации) сообщал Ганжуеву О., что ему нужен амфетамин. Стоимость одного условного грамма составляла 1000 рублей. Амфетамин он приобретает у Ганжуева последние два-три месяца и, насколько ему известно покупателей у Ганжуева было много. Амфетамин Ганжуев продавал около своего <адрес> либо в подъезде данного дома. ДД.ММ.ГГГГ2012 года он пришел в УМВД России по г. Твери, где дал добровольное согласие на участие в «<данные изъяты>» наркотических веществ «амфетамина» у Ганжуева. Сотрудниками полиции ему были разъяснены его права, о чем был составлен протокол, в котором он расписался. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ2012 года в помещении УМВД России по г. Твери сотрудники полиции в присутствии двух ранее незнакомых ему лиц произвели его личный досмотр, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте у него обнаружено не было. По данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались присутствующие лица и он. После этого сотрудниками полиции был составлен протокол актирования денежных средств в сумме две тысячи рублей, две купюры достоинством 500 рублей и одна купюра достоинством 1000 рублей. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором расписались присутствующие лица, а затем актированные денежные средства были вручены ему. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ2012 года он со своего абонентского номера № позвонил Ганжуеву на абонентский номер № и в ходе телефонного разговора попросил с ним встретиться, пояснив, что у него есть денежные средства в сумме 2000 рублей. Ганжуев понял о чем он говорит, и согласился с ним встретиться, попросив подъехать к дому <адрес>, то есть по месту жительства последнего. После этого он, в сопровождении сотрудников полиции, на служебном автомобиле улицами города Твери, приехал к дому <адрес>, где выйдя из служебного автомобиля встал у <адрес> и позвонил Ганжуеву, сообщив в ходе разговора, что через несколько минут он подойдет к дому. После чего он вдоль дома проследовал к дому <адрес>, то есть по месту жительства Ганжуева. Подойдя к подъезду, он повторно позвонил Ганжуеву и сообщил, что находится около подъезда. Примерно через <данные изъяты> из подъезда вышел Ганжуев, при этом входную дверь тот в подъезд не закрывал, а придерживал рукой. Поприветствовав друг друга, он передал Ганжуеву полученные им от сотрудников полиции денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей и по 500 рублей, а Ганжуев в свою очередь передал ему два свертка из полиэтиленового прозрачного пакета с запаянными концами, внутри которых находился «амфетамин». Взяв два свертка, он попрощался с Ганжуевым и обратным путем проследовал в заранее обусловленное место, где сел в служебный автомобиль сотрудников полиции и улицами города прибыл к зданию УМВД России по г. Твери, где в присутствии двух ранее незнакомых ему лиц он добровольно выдал, приобретенные им у Ганжуева два свертка с «амфетамином». По данному факту был составлен протокол, в котором расписались присутствующие лица. В ходе допроса ему предъявлены детализации телефонных соединений абонентского номера Ганжуева №. Пояснет, что ДД.ММ.ГГГГ2012 года он связывался с Ганжуевым по номеру № из здания УМВД России по г.Твери, с остановки общественного транспорта <адрес> и со двора <адрес>. В представленной детализации видно, что ДД.ММ.ГГГГ2012 года он неоднократно связывался с Ганжуевым, так в детализации с его абонентского номера № на абонентский номер № поступали смс-сообщения с просьбой перезвонить (денежные средства отсутствовали), после чего от Ганжуева О. поступал исходящий звонок; - показания свидетеля ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д.84-85), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ2012 года он совместно с ФИО3 сотрудниками полиции был приглашен в УМВД России по г.Твери по адресу: <адрес> для участия в качестве понятого. В одном из кабинетов в помещении УМВД России по г.Твери в его присутствии был произведен личный досмотр ранее незнакомого ему молодого парня (ФИО0), который участствовал в проведении «<данные изъяты>» наркотических средств. В ходе личного досмотра у молодого парня предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. После чего ему были представлены для обозрения денежные купюры на общую сумму 2000 рублей: одна купюра достоинством 1000 рублей и две купюры по 500 рублей, серия и номера которых были внесены в протокол актирования денежных средств. Затем ему были представлены ксерокопии указанных купюр, и сверив правильность серии и номеров денежных купюр он расписался в протоколе актирования. После чего указанные денежные купюры были вручены молодому парню, который участвовал в «<данные изъяты>» наркотических средств. Заявлений и замечаний при производстве указанных действий у него не поступило; - показания свидетеля ФИО3 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д.81-80), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ2012 года он совместно с ФИО2 сотрудниками полиции был приглашен в УМВД России по г.Твери по адресу: <адрес> для участия в качестве понятого. В одном из кабинетов в помещении УМВД России по г.Твери в его присутствии был произведен личный досмотр ранее незнакомого ему молодого парня (ФИО0), который участствовал в проведении «<данные изъяты>» наркотических средств. В ходе личного досмотра у молодого парня предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. После чего ему были представлены для обозрения денежные купюры на общую сумму 2000 рублей: одна купюра достоинством 1000 рублей и две купюры по 500 рублей, серия и номера которых были внесены в протокол актирования денежных средств. Затем ему были представлены ксерокопии указанных купюр, и сверив правильность серии и номеров денежных купюр он расписался в протоколе актирования. После чего указанные денежные купюры были вручены молодому парню, который участвовал в «<данные изъяты>» наркотических средств. Заявлений и замечаний при производстве указанных действий у него не поступило; - показания свидетеля ФИО4 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д.88-89), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ2012 года в вечернее время суток сотрудниками полиции он и еще один молодой человек был приглашен в помещении УМВД России по г.Твери, расположенного по <адрес> для участия в качестве понятого. В одном из кабинетов находился молодой человек, который добровольно выдал сотрудникам полиции два полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан оттиском печати, на котором он и второй понятой расписались. О производстве указанных действий был составлен протокол, в котором он расписался. После чего молодой человек, выдавший полиэтиленовые свертки был досмотрен, каких-либо предметов и веществ при молодом человеке обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписался. Заявлений и замечаний при производстве указанных действий у него не поступило; -показания свидетеля ФИО5 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д.82-83), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ2012 года в вечернее время суток сотрудниками полиции он и еще один молодой человек был приглашен в помещении УМВД России по г.Твери, расположенного по <адрес> для участия в качестве понятого. В одном из кабинетов находился молодой человек, который добровольно выдал сотрудникам полиции два полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан оттиском печати, на котором он и второй понятой расписались. О производстве указанных действий был составлен протокол, в котором он расписался. После чего молодой человек, выдавший полиэтиленовые свертки был досмотрен, каких-либо предметов и веществ при молодом человеке обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписался. Заявлений и замечаний при производстве указанных действий у него не поступило; -показания свидетеля ФИО6 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д.86-87), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ2012 года он сотрудниками полиции был приглашен в помещении УМВД России по г.Твери по адресу: <адрес> для участия в качестве понятого. В его присутствии был досмотрен молодой человек, представившимся Ганжуевым. В ходе досмотра у молодого человека было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и денежные средства в сумме 12 460 рублей различными купюрами, серии и номера, которых были переписаны в протокол. Обнаруженное и изъятое было упаковано в конверты, которые были опечатаны оттиском печати и скреплены его подписью и подписью второго понятого. О производстве личного досмотра был составлен протокол, в котором он и второй понятой расписались. Заявлений и замечаний при производстве указанных действий у него не поступило; -показания свидетеля ФИО7 данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в связи с неявкой свидетеля в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д.97-99), из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Твери, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ2012 года в <данные изъяты> в УМВД России обратился гр. ФИО0, ДД.ММ.ГГГГ который сообщил, что последнему известно о том, что гр. Ганжуев О.А. занимается незаконным приобретением, и сбытом психотропных веществ – амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ2012 года ФИО0 дал добровольное согласие на участие в проверочной закупке психотропных веществ у Ганжуева. С целью проверки указанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» психотропных веществ у Ганжуева. ДД.ММ.ГГГГ2012 года около <данные изъяты> в здании УМВД России по г. Твери ФИО0 в присутствии понятых был досмотрен, при нем предметов и вещей запрещенных оборотом обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором расписались понятые и ФИО0 После чего ФИО0 в присутствии понятых в <данные изъяты> были переданы актированные денежные средства в размере две тысячи рублей купюрами достоинством: 1000 рублей серийный №, 500 рублей серийный №, 500 рублей серийный №, предназначенных для закупки амфетамина у гражданина Ганжуева О.А.. О производстве указанных действий были составлены протоколы досмотра лица, участвующего в проверочной закупки и протокол осмотра и пометки денежных купюр в сумме 2000 рублей и передаче их лицу (ФИО0), участвующему в ОРМ «<данные изъяты>». После чего он совместно с оперуполномоченными ФИО8 и ФИО9 поехали на служебном автомобиле к дому <адрес>, где за домом <адрес> вышли из служебного автомобиля, и втроем зашли в подъезд <адрес>, где остановились на лестнице около лифта. Находясь на лестнице, через окно, позволяющее наблюдать за входной дверью в подъезд он совместно с ФИО8 и ФИО9 осуществляли наблюдение за ходом оперативно-розыскных мероприятий. В <данные изъяты> на сотовый телефон ФИО8 позвонил ОУР ФИО10 и сообщил о том, что они совместно с ФИО0 прибыл к дому <адрес>, так же ФИО10 сообщил, что ФИО0 позвонил Ганжуеву О.А. и сообщил о своем прибытии, а после разговора направился к подъезду <адрес>. В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ2012 года входную дверь в подъезд <адрес> открыл молодой человек, известный как Ганжуев О.А., одетый в серую футболку, темно-синие джинсы, темные резиновые сланцы и белые носки. В это время в дверях подъезда указанного дома со стороны улицы находится ФИО0, который достал из кармана куртки актированные денежные средства в сумме 2000 рублей и передал их Ганжуеву О.А., а последний передал ФИО0 два полиэтиленовых свертка. Взяв указанные свертки, ФИО0 попрощался с Ганжуевым О.А. После чего дверь подъезда закрылась и Ганжуев О.А. направился в сторону лифта. В это время он совместно с ФИО8 и ФИО9 вышли из-за двери и подошли к Ганжуеву О.А. Представившись и предъявив удостоверение и предложил Ганжуеву О.А. пройти в служебный автомобиль. В этот момент Ганжуев О.А. оттолкнул его с ФИО8 в сторону и выбежал из подъезда. Выбежав за Ганжуевым О.А., он совместно с ФИО8 и ФИО9 стали преследовать Ганжуева О.А. Добежав до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» Ганжуев О.А. споткнулся и упал. После чего последний был задержан и доставлен на служебном автомобиле в здание УМВД России по городу Твери по адресу : <адрес>, где при проведении личного досмотра у Ганжуева О.А. были обнаружены денежные средства в сумме 12460 рублей купюрами различного достоинства, среди которых находились и актированные денежные купюры: 1 купюра достоинством 1000 и 2 купюры достоинством 500 рублей. После в УМВД России по г.Твери в кабинете № в присутствии двух понятых ФИО0 добровольно выдал приобретенные у Ганжуева О.А. 2 полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, который был упакован в бумажный конверт, клапан которого был опечатан и скреплен подписями понятых. О производстве указанного действия был составлен протокол добровольной выдачи, а в ходе досмотра у ФИО0 предметов и вещей запрещенных оборотом обнаружено не было; - материалы ОРД полученные с соблюдением требований ФЗ «Об ОРД» и УПЗ, согласно которым с участием ФИО0 ДД.ММ.ГГГГ2012 года в <данные изъяты> у <адрес> проведена проверочная закупка психотропных веществ у Ганжуева О.А. на сумму 2000 рублей ( л.д. 9-24); - протокол личного досмотра ФИО0 от ДД.ММ.ГГГГ2012 года (до начала проведения «<данные изъяты>»), которым зафиксировано, что у ФИО0 при досмотре ничего не обнаружено и не изъято ( л.д. 23-24); - протокол актирования денежных купюр и их выдачи ФИО0 от ДД.ММ.ГГГГ2012 года в сумме 2000 рублей, к которому прилагаются копии актированных денежных средств. Из указанного протокола следует, что ФИО0 были выданы денежные купюры достоинством: 500 рублей №, 500 рублей №, 1000 рублей №. Общая сумма актированных денежных купюр 2000 рублей (л.д.17); - акт оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», где зафиксированы обстоятельства проведения «<данные изъяты>»: ДД.ММ.ГГГГ2012 года в <данные изъяты> под наблюдение взят ФИО0 участвующий в проведении ОРМ «<данные изъяты>», который вышел из здания УМВД России по г. Твери, расположенного по адресу: <адрес> и сел в салон автомобиля сотрудников полиции. После улицами города Твери прибыли к жилому пятиэтажному дому <адрес>, где в <данные изъяты> ФИО0 встал около указанного дома и позвонил Ганжуеву О.А. После чего ФИО0 пешком направился к жилому дому <адрес>, где встал на крыльце подъезда указанного дома, являющего единственным в <адрес>. В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ2012 года из подъезда указанного дома вышел Ганжуев О.А., одетый в серую футболку, темно-синее джинсы, темные резиновые сланцы. Последний остался стоять в дверях подъезда, придерживая ее рукой. После чего ФИО0 достал из кармана куртки денежные средства и передал их Ганжуеву О.А. В это же время, Ганжуев О.А. передал ФИО0 два предмета, схожие с полиэтиленовыми свертками. В <данные изъяты> к подъезду <адрес> подошли сотрудники полиции, и представившись предложили Ганжуеву О.А. пройти в служебный автомобиль, на что Ганжуев О.А. оттолкнул одного из сотрудников полиции и побежал по <адрес>. Впоследствии на остановке общественного транспорта <данные изъяты> на проезжей части Ганжуев О.А. был задержан и на служебном автомобиле доставлен в УМВД России по г.Твери (л.д.20-21); - протокол личного досмотра Ганжуева О.А. от ДД.ММ.ГГГГ2012 года в ходе которого, у Ганжуева О.А. было обнаружено и изъято: денежные средства в сумме 12460 рублей, среди которых имелись ранее актированные денежные средства: денежные купюры достоинством 500 рублей №, 500 рублей №, 1000 рублей №, которые были выданы ФИО0 в ходе «<данные изъяты>», обнаружен и изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», с находящимся в нем сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», идентификационный номер №. На момент досмотра Ганжуев О.А. находился в темно-серой футболке и темно-синих джинсах (л.д.26-27); - протокол осмотра предметов и документов, в ходе которого зафиксирован осмотр изъятых у Ганжуева О.А. денежных купюр, в том числе купюр достоинством 500 рублей №, 500 рублей №, 1000 рублей №, а также сотового телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего Ганжуеву О.А., в ходе осмотра осмотрена телефонная книга сотового телефона «<данные изъяты>», в которой имеется абонент под именем «ФИО11», абонентский номер №, находящийся в пользовании ФИО0 Также осмотрены два фрагмента прозрачного бесцветного полимерного материала, два свертка из бумаги белого цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета, добровольно выданного ФИО0 ДД.ММ.ГГГГ2012 года. После осмотра денежные купюры, сотовый телефон и два свертка с порошкообразным веществом признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.64-66, 73-74); - протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ2012 года, где зафиксирована выдача ФИО0 двух полиэтиленовых свертков с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета (л.д.22); - справка эксперта экспертно-криминалистического центра УМВД России по Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ2012 года, где зафиксировано, что представленное на исследование порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ2012 года ФИО0 массой соответственно: 0,3973 г. и 0,4238 г. является психотропным веществом-смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин. В ходе исследования израсходовано по 0,0050г. психотропного вещества (л.д.49-50); - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ2012 года, согласно которому, представленные на экспертизу порошкообразные вещества массой соответственно: 0,4188 г. и 0,3923 г. добровольно выданное ФИО0 являются психотропными веществами-смесями, в состав которых входит психотропное вещество - амфетамин. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,0050 г. психотропного вещества (л.д.56-59); - ответ из ЗАО «<данные изъяты>» Тверского филиала «<данные изъяты>», предоставленный по запросу следствия, о соединениях Ганжуева О.А. с сотового телефона с абонентским номером №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ2012 года с <данные изъяты> до <данные изъяты> на абонентский номер № поступали входящие звонки и смс-сообщения от ФИО0 абонентский номер которого №, зона обслуживания базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>. Также зафиксированы исходящие звонки от Ганжуева О.А. с абонентского номера № ДД.ММ.ГГГГ2012 года в <данные изъяты>, в <данные изъяты>, в <данные изъяты> на абонентский номер ФИО0 №. Зона обслуживания базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 118); -протокол осмотра детализации соединений по абонентскому номеру № за период времени ДД.ММ.ГГГГ2012 года, которым зафиксированы соединения номера № с одним и тем же абонентским номером №, входящие звонки и смс-сообщения ДД.ММ.ГГГГ2012 года <данные изъяты> до <данные изъяты>, исходящие ДД.ММ.ГГГГ2012 в <данные изъяты>, в <данные изъяты>, в <данные изъяты>. После осмотра детализация признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, и упакована в бумажный конверт (л.д.119,121,122); -протокол очной ставки между подозреваемым Ганжуевым О.А. и свидетелем ФИО7 в ходе которого свидетель ФИО7 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ2012 года в ходе проверочной закупки, проведенной с участием ФИО0 у <адрес> гр.Ганжуевым О.А. совершен сбыт психотропных веществ - амфетамин. Подозреваемый Ганжуев О.А. с показаниями свидетеля ФИО7 согласился в полном объеме, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ2012 года у подъезда <адрес> он продал ФИО0 два свертка с амфетамином на сумму 2000 рублей. Вину признает и в содеянном раскаивается (л.д.145-147). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года Ганжуев О.А. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает; может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния, Ганжуев О.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения инкриминируемого ему общественно опасного деяния, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент инкриминируемого ему деяния, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. В принудительных мерах медицинского характера Ганжуев О.А. не нуждается (л.д.112-113). Подсудимый Ганжуев О.А. ранее не судим (л.д.174), к административной ответственности не привлекался (л.д.175), на учете ОНД не состоит (л.д.181), на учете ТОКПНД не состоит, в 1995 году обращался на прием ОКПНД с диагнозом <данные изъяты> (л.д.180). Оценивая собранные по делу и исследованные в ходе судебного следствия доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, принимая их в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и полностью подтверждающими вину подсудимого. В основу приговора суд считает целесообразным положить показания свидетеля ФИО0 поскольку они являются подробными, объективными, последовательными, согласуются с показаниями свидетеля о\у ОУР УМВД России по г. Твери ФИО7 понятых ФИО3 ФИО5 ФИО6 ФИО2 ФИО4 согласуются с доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и проверенными в судебном заседании. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, мотивов для оговора у указанных лиц судом не выявлено. В судебном заседании умысел подсудимого, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества, в крупном размере, подтверждается: - подробными и последовательными свидетельскими показаниями ФИО0 который как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ2012г. около <данные изъяты> приобрел у Ганжуева О.А. за 2000 рублей психотропное вещество – смесь в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой: 0,3973 грамм и 0,4238 грамма, общей массой 0,8211 грамм; - подробными показаниями свидетеля – о\у ОУР УМВД России по г. Твери ФИО7 который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ2012г. около <данные изъяты> сотрудниками ОУР УМВД России по г. Твери было произведено ОРМ «<данные изъяты>», в ходе которой ФИО0 у гражданина Ганжуева О.А. было приобретено психотропное вещество – смесь в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой: 0,3973 грамм и 0,4238 грамма, общей массой 0,8211 грамм; - свидетельскими показаниями понятых ФИО2 и ФИО3 которые пояснили, что в их присутствии был произведен личный досмотр лица, которое должно осуществить проверочную закупку, актированное денежных средств в сумме 2000 рублей, которые выданы вышеуказанному лицу; - свидетельскими показаниями понятых ФИО4 и ФИО5 которые пояснили, что в их присутствии молодой человек добровольно выдал сотрудникам полиции два полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом - другими исследованными в суде доказательствами. Количественный и качественный состав психотропного вещества подтверждается вышеприведенным заключением экспертизы. В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, амфетамин относится к психотропным веществам и включен в список 1 переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями), психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин массой 0,2560 грамма, относится к крупному размеру. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Действия Ганжуева О.А. верно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. С учетом фактических обстоятельств дела и степени его социальной опасности оснований для изменения категории преступления не имеется. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, отношение виновного к содеянному и иные обстоятельства уголовного дела. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит молодой возраст подсудимого, Ганжуев О.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, не пытался вводить предварительное следствие и суд в заблуждение, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, страдает рядом заболеваний. На основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, смягчающих обстоятельств, материального положения, полагает необходимым для достижения установленных уголовным законом целей наказания, назначить Ганжуеву О.А. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 и 64 УК РФ суд с учетом общественной опасности содеянного не усматривает. Вещественные доказательства по делу: - психотропные вещества – амфетамин, массами соответственно: 0,3973 грамм, 04238 грамм, общей массой 0,8211 грамм хранящиеся в камере хранения для вещественных доказательств в УМВД России по г. Твери (уголовное дело следственный №, судебный номер №, квитанция о приеме вещественных доказательств в камеру хранения № от ДД.ММ.ГГГГ2012, порядковый номер записи №), следует уничтожить; - денежные средства в сумме 2000 рублей – две купюры достоинством 500 рублей, имеющими серийные номера: №; №; купюру достоинством 1000 рублей имеющей серийный номер № переданные на хранение в финансовую часть УМВД России по г. Твери, следует оставить по принадлежности; - сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с находящимся в нем сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», идентификационный номер №, - денежные средства в сумме 10460 рублей купюрами достоинство 500 рублей, имеющими серийные номера: №, №, 3 купюры достоинством 100 рублей, имеющими серийные номера: №; №; №; 3 купюры достоинством 50 рублей, имеющими серийные номера: №, №, №; одна купюра достоинством 10 рублей с №; 4 купюры достоинством 1000 рублей имеющими серийные номера: №; №, №; №, одну купюра достоинством 5000 рублей с серийным номером № по ходатайству обвиняемого Ганжуева О.А. возвращены на ответственное хранение адвокату Розенберг Р.А. ( л.д.73-74,75-76,77-79) следует оставить у последнего по принадлежности; - детализацию соединений абонентского номера № приобщенную к материалам уголовного дела (л.д.121-122) следует хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299,302-304,307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Ганжуева О.А. признать виновным в совершении преступного деяния, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему меру наказания в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания осужденному Ганжуеву О.А. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ2012. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей период с ДД.ММ.ГГГГ2012 года по ДД.ММ.ГГГГ2012 года, включительно. Меру пресечения - содержание под стражей в отношении осужденного Ганжуева О.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин, массами соответственно: 0,3973 грамм, 04238 грамм, общей массой 0,8211 грамм хранящиеся в камере хранения для вещественных доказательств в УМВД России по г. Твери (уголовное дело следственный номер №, судебный номер №, квитанция о приеме вещественных доказательств в камеру хранения № от ДД.ММ.ГГГГ2012, порядковый номер записи №) - уничтожить; - денежные средства в сумме 2000 рублей – две купюры достоинством 500 рублей, имеющими серийные номера: №; №; купюру достоинством 1000 рублей имеющей серийный номер № переданные на хранение в финансовую часть УМВД России по г. Твери, следует оставить по принадлежности в УМВД России по г. Твери; - сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с находящимся в нем сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», идентификационный номер №, - денежные средства в сумме 10460 рублей купюрами достоинство 500 рублей, имеющими серийные номера: №, №, 3 купюры достоинством 100 рублей, имеющими серийные номера: №; №; №; 3 купюры достоинством 50 рублей, имеющими серийные номера: №, №, №; одна купюра достоинством 10 рублей с серийным номером №; 4 купюры достоинством 1000 рублей имеющими серийные номера: №; №, №; №, одну купюра достоинством 5000 рублей с серийным номером №, по ходатайству обвиняемого Ганжуева О.А. возвращенные на ответственное хранение адвокату Розенберг Р.А. ( л.д.73-74,75-76,77-79), оставить по принадлежности; - детализацию соединений абонентского номера № приобщенную к материалам уголовного дела (л.д.121-122), хранить при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Пролетарский районный суд гор. Твери в течении десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Ганжуевым О.А. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: М.Н. Сайкова Приговор не обжалован и вступил в законную силу 21.08.2012 года.