1-54/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2011 года город Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Виноградовой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери Смирновой Т.А.,
подсудимого Васецкого О.А.,
защитника Гусейнова И.М., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Лавриной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Васецкого О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Васецкий О.А. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 находясь в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>» <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> вступил с ранее знакомым ФИО4, осужденным приговором Пролетарского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ, в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, при этом ФИО5, осужденный приговором Пролетарского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 разработали план преступных действий, согласно которого они совместно должны были похитить сменные кассеты для бритья марки «<данные изъяты>» из торгового зала гипермаркета «<данные изъяты>», с целью получения материальной выгоды от продажи указанного имущества. Реализуя совместный преступный умысел, полагая, что действуют тайно, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО5, осужденный приговором Пролетарского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ, и Васецкий О.А. прошли в отдел косметики, где ФИО5, осужденный приговором Пролетарского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитил со стеллажа две упаковки со сменными кассетами для бритвенных станков марки сменных кассет для бритья марки «<данные изъяты>», каждая стоимостью <данные изъяты>, а Васецкий О.А. также тайно похитил со стеллажа две упаковки со сменными кассетами для бритвенных станков марки «<данные изъяты>», каждая стоимостью <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> упаковки на общую сумму <данные изъяты> копеек. Опасаясь, что их преступные действия могут быть замечены и разоблачены персоналом гипермаркета, где похищенные ими упаковки со сменными кассетами для бритья спрятали себе в носки. Желая довести совместный преступный умысел до конца, ФИО5, осужденный приговором Пролетарского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с Васецким О.А. попытались выйти из торгового зала гипермаркета «<данные изъяты>», не производя оплату, однако на выходе ФИО5, осужденный приговором Пролетарского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ, и Васецкий О.А. были задержаны контролерами службы безопасности гипермаркета, в связи с чем из преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам. В случае доведения ФИО4, осужденным приговором Пролетарского районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ, и Васецким О.А. преступления до конца гипермаркету «<данные изъяты>» <данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
В судебное заседание поступило письменное ходатайство от представителя потерпевшего о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в виду примирения с ним.
Подсудимый и его защитник против заявленного ходатайства не возражали.
Государственный обвинитель также выразил свое согласие на удовлетворение ходатайства.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав заключение прокурора, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим или загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
Принимая во внимание, что совершенное подсудимым Васецким О.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении дела за примирением, поэтому уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Васецкого О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Васецкому О.А. – содержание под стражей отменить, освободить его из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> упаковки сменных кассет для бритья марки «<данные изъяты>», хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО6 – передать последнему по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери.
Судья:
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 22 марта 2011 года.