1-55/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2011 года город Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Виноградовой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери Блохиной П.Е.,
подсудимых Гаврилова В.Н., Гавриловой Е.А.,
защитников Шмаковой Г.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, Кулик М.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Лавриной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Гаврилова В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
Гавриловой Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,ранее не судимой,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилов В.Н. и Гаврилова Е.А. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено ими до конца по независящим от них обстоятельствам.
Преступление ими было совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов Гаврилов В.А. и Гаврилова Г.А., находясь в гипермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества <данные изъяты>. Реализуя совместный преступный умысел около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов В.А. и Гаврилова Е.А., находясь в торговом зале гипермаркета <данные изъяты> воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и полагая, что действуют тайно, прикрывая друг друга с целью лишения возможности помешать реализации совместного преступною умысла, совместно тайно похитили со стеллажей принадлежащее <данные изъяты> имущество: станок «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, ложка «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, набор ложек чайных в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты>, трусы «<данные изъяты>». стоимостью <данные изъяты>, футболка «<данные изъяты>» женская, стоимостью <данные изъяты>, футболка «<данные изъяты>» женская, стоимостью <данные изъяты>, колбаса "<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, DVD категория <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, DVD категория <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>. Положив похищенное имущество в карман и в имеющуюся при Гавриловой Е.А. сумку, они направились к выходу из гипермаркета. Однако, Гаврилов В.Н. и Гаврилова Г.А. довести совместный преступный умысел до конца не смогли, так как при выходе из гипермаркета были задержаны сотрудниками службы безопасности. В случае доведения Гавриловым В.II. и Гавриловой Г.Л. преступного умысла до конца, <данные изъяты> был бы причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании адвокат Шмакова Г.Ю. заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимых уголовного дела в виду примирения с потерпевшими, представив суду заявление об этом. Данное заявление представителя потерпевшего поступило также и в суд.
Подсудимые и их защитники против заявленного ходатайства не возражали.
Государственный обвинитель также выразил свое согласие на удовлетворение ходатайства.
Обсудив заявленное ходатайство, заслушав заключение прокурора, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим или загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
Принимая во внимание, что совершенное подсудимыми Гавриловым В.Н., Гавриловой Е.А. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ранее они не судимы, представитель потерпевшего ходатайствует о прекращении дела за примирением, ущерб по делу ими возмещен, поэтому уголовное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 25, 236 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гаврилова В.Н. и Гавриловой Е.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери.
Судья:
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 28 марта 2011 года.