1-80/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тверь 05 апреля 2011 года
Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Виноградовой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери Блохиной П.Е.,
адвоката Егоршиной Н.В., представившей удостоверение № и ордер № серии ЛВ,
лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние Белова А.М.,
законного представителя – заместителя главного врача по медицинской части по вопросам социально-трудовой реабилитации ГУЗ ОКПНД Бабанова В.Г.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:
Белова А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
совершившего деяние, запрещенное законом, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ, поступившее для применения принудительных мер медицинского характера,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г. Твери поступили материалы уголовного дела № для применения принудительных мер медицинского характера в отношении Белова А.М., совершившего деяние, запрещенное законом, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч. 1 УК РФ.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство направлении уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 и об оставлении меры пресечения Белову А.М. - содержание под стражей - без изменения и о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц. Государственный обвинитель мотивирует свое ходатайство тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ данное дело подсудно мировому судье. Кроме того, срок содержания под стражей Белова А.М. истекает ДД.ММ.ГГГГ. Изменение меры пресечения Белову А.М. на иную, более мягкую представляется невозможным в связи с тем, что исключительные обстоятельства, послужившие основанием к избранию Белову А.М. меры пресечения в виде содержания под стражей – не изменились, основания для избрания иной меры пресечения – отсутствуют, с учетом личности Белова А.М., который по месту регистрации в <адрес> не проживает, на территории <адрес> и <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, удостоверяющего личность.
Заслушав Белова А.М. и защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства прокурора относительно продления срока содержания под стражей и оставления прежней меры пресечения, суд считает, что заявленное государственным обвинителем ходатайство подлежит полному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ данное уголовное дело подсудно мировому судье. В соответствии с ч. 2 той же статьи УПК РФ к компетенции районного суда данное дело не подсудно.
Статья 34 ч.2 УПК РФ предусматривает, что судья, установив, что находящееся в его производстве уголовное дело подсудно другому суду того же уровня, вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело в своем производстве, но только в случае, если он уже приступил в его рассмотрению в судебном заседании. Часть первая указанной статьи гласит о том, что судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Поэтому материалы уголовного дела в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ подлежат направлению по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери.
Как установлено судом, Белов А.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Однако, Белов А.М. является лицом без определенного места жительства, по месту регистрации в <адрес> не проживает, <данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты>. Белов А.М. ведет бродяжнический образ жизни, ночуя в подъездах домов, не имеет постоянного легального источника дохода, добывая средства на существование преступным путем, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет документа, удостоверяющего его личность. Перечисленные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что Белов А.М. оставаясь на свободе, может скрыться от суда и иным путем воспрепятствовать производству по делу. Применение иной меры пресечения не может гарантировать отсутствие препятствий со стороны Белова А.М. для производства по данному делу.
Таким образом, основания, по которым в отношении Белова А.М. судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не отпали.
Мнение Белова А.М. и защиты возражающих против продления Белову А.М. срока содержания под стражей и предлагающих избрать более мягкую меру пресечения на основании того, что он не судим, скрываться от суда намерения не имеет, вину свою признает, нуждается в медицинской помощи, суд принимает во внимание, но полагает несостоятельными, в силу вышеизложенного.
Медицинских документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию Белова А.М. под стражей, суду не представлено.
В судебном заседании также установлено, что срок содержания Белова А.М. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ. Однако, к указанной дате, рассмотрение дела не может быть начато в виду необходимости его направления по подсудности и соблюдения норм о сроках назначения дела, предусмотренных ст. 227 УПК РФ. Поэтому продление срока содержания под стражей необходимо на 2 месяца с момента поступления дела, на период рассмотрения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 34, ч. 10 ст. 108, ст. 255, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Направить материалы уголовного дела в отношении Белова А.М., для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Пролетарского района г. Твери.
Белову А.М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в деревне <адрес>, <данные изъяты>, оставить ранее избранную меру пресечения – в виде содержания под стражей - без изменения, срок содержания под стражей продлить на два месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ - со дня поступления дела в суд, до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 19 апреля 2011 года.