Дело № 11-10/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тверь 8 февраля 2011 года
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Баранова В.В.,
с участием заявителя (ответчика) Черкасовой Я.И., истца Волкова А.А., 3-го лица Волковой М.Е.,
при секретаре Таршиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Черкасовой Я.И. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановлено:
Заявление Черкасовой Я.И. о предоставлении рассрочки исполнения решения мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. удовлетворить частично.
Рассрочить исполнение решения мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №г. на <данные изъяты> со дня вступления данного определения в законную силу, определив платеж, подлежащий взысканию в счет погашения присужденной суммы в первые ДД.ММ.ГГГГ по 3000 рублей ежемесячно, а в 12-й месяц в размере 3034 рублей 00 копеек.
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исковые требования Волкова А.А. к Черкасовой Я.И. удовлетворить частично. Взыскать в пользу Волкова А.А. с Черкасовой Я.И. убытки, понесенные в связи с продажей поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиля в размере 30470 рублей, а также судебные расходы, в том числе госпошлину, в размере 5564 рубля.
Черкасова Я.И. обратилась к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда с ежемесячной выплатой по 500 рублей.
По заявлению Черкасовой Я.И. мировым судьей постановленное указанное выше определение.
В частной жалобе Черкасова Я.И. просит пересмотреть данное определение как незаконное и необоснованное и соблюсти баланс интересов ответчика и взыскателя, поскольку единственным её доходом является стипендия в размере 1100 рублей.
Заслушав заявителя Черкасову Я.И., поддержавшую доводы частной жалобы, истца Волкова А.А., возражавшего на её удовлетворение, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:
На основании ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд вправе рассрочить исполнение решения исходя из имущественного положения заявителя или других обстоятельств.
Согласно ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления.В силу ст. 98 данного ФЗ в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.
С учетом вышеприведенных положений закона доводы Черкасовой Я.И. о несоблюдении мировым судьей баланса интересов взыскателя и должника, в отсутствие результатов проверки её реального имущественного положения службой судебных приставов-исполнителей, нельзя признать состоятельными.
Кроме того, на основании ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право при определении его гражданских прав и обязанностей на разбирательство дела в разумный срок.
При указанной заявителем сумме ежемесячной выплаты погашение долга Черкасовой Я.И. будет производиться на протяжении более шести лет, что противоречит принципу разумности.
Таким образом, законных оснований для отмены или изменения оспариваемого определения мирового судьи не имеется.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Черкасовой Я.И. без удовлетворения.
Судья В.В.Баранов
Определение вступило в законную силу