О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гор. Тверь 16 мая 2011 года Пролетарский районный суд гор. Твери в составе: председательствующего судьи Кустова А.В. при секретаре Соколовой Л.О., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании частную жалобу Санниковой С.А. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района г. Твери от 11 апреля 2011 года, у с т а н о в и л : Санникова С.А. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района гор. Твери от 11 апреля 2011 года, которым было отказано в удовлетворении ее ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения судьи от 03.02.2011 года. В жалобе заявитель указала, что получила решение только 17.02.2011 года, поэтому не имела возможности своевременно обжаловать решение. В судебном заседании Санникова С.А. поддержала доводы заявления и просила восстановить срок обжалования, указав, что решение она получила 17.02.2011 года, полагала, что пропустила срок для его обжалования. После этого она обратилась за юридической помощью, была составлена апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования, которые поданы 25.03.2011 года. Ответчики Санникова М.М., Санников И.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца – МУП «Тверь-Общежития» Колеров А.Ю. возражал против доводов частной жалобы, полагая определение мирового судьи законным и обоснованным. Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения мирового судьи. Как видно из материалов дела 03.02.2011 года мировым судьей было постановлено решение по иску МУП «Тверь-Общежитие» к Санниковым о взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В судебном заседании объявлена резолютивная часть решения суда. Согласно протоколу судебного заседания от 03.02.2011 года Санникова С.А. участвовала в судебном заседании, по оглашении резолютивной части решения мировой судья объявил о том, что мотивированное решение будет изготовлено 07.02.2011 года. 11.02.2011 года мотивированное решение направлено сторонам, в том числе ответчикам, получено ими 17.02.2011 года. В силу ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. В соответствии с ч. 2 ст. 193 ГПК РФ при объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда. Поскольку судья объявил в судебном заседании 03.02.2011 года об изготовлении мотивированного решения 07.02.2011 года, с указанной даты должен исчисляться срок подачи апелляционной жалобы, который истек 17.02.2011 года. Апелляционная жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального Санниковой С.А. поданы мировому судье 25.03.2011 года, т.е. спустя более месяца по истечении срока обжалования. Поскольку норма ст. 321 ГПК РФ связывает начало течения срока на апелляционное обжалование решения мирового судьи с моментом принятия решения в окончательной форме, а не с получением стороной мотивированного решения, доводы заявителя о получении решения 17.02.2011 года не могут указывать на уважительность причин пропуска процессуального срока. Других причин пропуска процессуального срока, которые можно было бы признать уважительными, заявитель в заявлении о восстановлении пропущенного процессуального срока и в судебном заседании не указала. При таких обстоятельствах мировой судья при разрешении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований его восстановления, предусмотренных ст. 112 ГПК РФ. В связи с изложенным, обжалуемое определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, предусмотренных ст.ст. 362-364 ГПК РФ не имеется. Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Определение мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района гор. Твери от 11 апреля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения судьи от 03.02.2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Санниковой С.А. - без удовлетворения. Председательствующий Определение вступило в законную силу 16.05.2011г.