частная жалоба на определение мирового судьи



Дело № 11-62/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 30 июня 2011 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Баранова В.В.,

с участием заявителя (должника) Жаровой Н.А., представителя взыскателя Алексеева С.В.,

при секретаре Таршиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Жаровой Н.А. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Жаровой Н.А. о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного на основании заочного решения и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ООО Управляющая компания «ЖЭУ № 10» к Жаровой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и неустойки (пени) за просрочку оплаты отказать.

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Жаровой Н.А. в пользу ООО Управляющая компания «ЖЭУ № 10» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 12526,79 рублей и неустойку (пени) за просрочку платежа в размере 1289,39 рублей.

Жарова Н.А. обратилась с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного Пролетарским районным отделом г. Твери УФССП по Тверской области на основании данного решения.

По заявлению Жаровой Н.А. мировым судьей постановленное указанное выше определение.

В частной жалобе Жарова Н.А. просит отменить определение мирового судьи и приостановить исполнительное производство, поскольку заочное решение И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу и в настоящее время оспаривается заявителем.

Заслушав заявителя Жарову Н.А., поддержавшую доводы частной жалобы, представителя взыскателя Алексеева С.В., возражавшего на её удовлетворение, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу:

На основании ст. 42 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.

Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Как установлено в настоящем судебном заседании постановлением судебного пристава-исполнителя Пролетарского районного отдела СП г. Твери УФССП по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительно производство, возбужденное в отношении Жаровой Н.А. по решению И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением исполнительного документа, то есть совершение исполнительных действий по нему невозможно.

Таким образом, законных оснований для отмены оспариваемого определения мирового судьи не имеется.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г. Твери от 23 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Жаровой Н.А. без удовлетворения.

Судья В.В.Баранов

Определение вступило в законную силу 30 июня 2011 года