№ 11-121/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 октября 2011 года город Тверь Пролетарский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Кондратьевой А.В., при секретаре Дорошкевич А.С., с участием: истца Цветковой В.Е., ответчика Асановой Н.А., представителя ответчика Масюкова М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Цветковой В.Е. на определение мирового судьи судебного участка № Пролетарского района города Твери от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Цветковой В.Е. к Асановой Н.А. об определении порядка пользования земельным участком, которым постановлено: «Утвердить мировое соглашение, заключенное между Цветковой В.Е. и Асановой Н.А., по условиям которого стороны определили порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>, согласно первому варианту экспертного заключения эксперта ФИО5 ООО «<данные изъяты>» Отдел судебных экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью мирового соглашения. Одновременно Цветкова В.Е. предоставляет в пользование Асановой Н.А. часть земельного участка необходимого для обслуживания доли жилого дома, принадлежащего Асановой Н.А. С указанной целью Цветкова В.Е. дополнительно выделяет Асановой Н.А. земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., границы которого представляют собой треугольник, вершиной которого является точка 19. Стороны треугольника:1-я сторона расположена под углом 45 градусов к образованной точке 20-А. 2-я сторона треугольника расположена под углом 45 градусов к условной линии, проходящей между точками 19-2 (от точки 19 до вновь образованной точки 19-а). Расстояние от вершины треугольника в точке 19 до вновь образованной точки 19-а составляет 0,75 метров. Расстояние от вершины треугольника в точке 19 до вновь образованной точки 20-А составляет 0,75 метров. Судебные издержки, связанные с рассмотрением дела оплачивают стороны в соответствии с занимаемыми ими долями земельного участка, поэтому Асанова Н.А. выплачивает в пользу Цветковой В.Е. судебные издержки в сумму <данные изъяты> рубля с рассрочкой платежа по <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, первого числа каждого месяца до полной выплаты <данные изъяты> рублей. Прекратить производство по гражданскому делу иску Цветковой В.Е. к Асановой Н.А. об определении порядка пользования земельным участком», УСТАНОВИЛ: Цветкова В.Е. обратилась к мировому судье судебного участка № Пролетарского района города Твери с иском к Асановой Н.А., в котором просила определить порядок пользования спорным земельным участком. В ходе производства по делу стороны договорились о заключении мирового соглашения, которое было утверждено вышеприведенным определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Цветкова В.Е. в своей частной жалобе просит состоявшееся определение мирового судьи об утверждении мирового соглашения отменить, постановив судебное решение по заявленным требованиям и взыскать судебные издержки с ответчика, полагая, что мировым соглашением нарушены ее права (л.д. 96-97). В судебном заседании истец поддержала доводы частной жалобы и просила удовлетворить её. Ответчик и её представитель полагали, что оснований к отмене определения не имеется. Заключить мировое соглашение предложила истец, ею же были предложены и условия мирового соглашения. Кроме того, ранее вопрос об определении порядка пользования спорным земельным участком был уже предметом судебного разбирательства. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что земельный участок №-а по улице <данные изъяты> в городе <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. находится в пользовании истца на праве собственности (58/100 долей), ответчика - на праве аренды (42/100 долей). Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возник спор по порядку пользования спорным земельным участком, в связи с чем, истец обратилась к мировому судье судебного участка № Пролетарского района города Твери с иском к ответчику об определении порядка пользования спорным земельным участком. В рамках рассмотрения заявленного спора стороны пришли к договоренности о заключении мирового соглашения, которое было утверждено мировым судьей. В соответствии с п. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Право истца отказаться от иска, ответчика - признать иск, а сторон - окончить дело миром предусмотрены статьей 39 ГПК РФ, согласно ее части 2 суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Для правильного решения данных вопросов суд выясняет все обстоятельства, связанные с отказом или признанием иска, с желанием заключить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях, анализируются возможные последствия совершения указанных процессуальных действий. Утверждая мировое соглашение между истцом и ответчиком, мировой судья не выяснил, не будет ли определенный им порядок пользования земельным участком, препятствовать содержанию и эксплуатации жилых домов, принадлежащих истцу и ответчику, соответствует ли он санитарным, строительным нормам и правилам, т.е. мировым судьей фактически не разрешен вопрос о порядке пользования земельным участком. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленный в данном случае спор по существу не разрешен, в связи с чем, полагает определение мирового судьи подлежащим отмене. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № Пролетарского района города Твери от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу отменить, гражданское дело по иску Цветковой В.Е. к Асановой Н.А. об определении порядка пользования земельным участком возвратить для рассмотрения мировому судье судебного участка № Пролетарского района города Твери. В соответствии с п. 2 ст. 335 ГПК РФ настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий Кондратьева А.В.