№ 11-02/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2011 года город Тверь Пролетарский районный суд города Твери в составе председательствующего судьи Кондратьевой А.В., при секретаре Дорошкевич А.С., с участием: истца - ответчика Зиньковской Н.Н., ответчика – истца Шаровой В.А., представителя Шаровой В.А. – Зайцева Г.Ю., ответчика Рыбалова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Шаровой В.А. на решение мирового судьи судебного участка № Пролетарского района города Твери от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Зиньковской Н.Н. к Рыбалову А.А., Шаровой В.А. об определении порядка пользования земельным участком и встречному иску Шаровой В.А. к Зиньковской Н.Н., Рыбалову А.А. об определении порядка пользования земельным участком, которым постановлено: «Определить порядок пользования земельным участком <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> по варианту № 2 определения порядка пользования земельным участком, предложенному дополнительным заключением судебной экспертизы ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Проект определения порядка пользования земельным участком <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, вариант 2 от ДД.ММ.ГГГГ является неотъемлемой частью решения суда». УСТАНОВИЛ: Зиньковская Н.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № Пролетарского района города Твери с иском к Рыбалову А.А., Орлову Р.Б., Орлову Э.Б., Бобровской И.Л., Шаровой В.А., в котором просила определить порядок пользования земельным участком <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, выделив в ее пользование 3/10 доли земельного участка (л.д.4-5 т.1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей принято встречное исковое заявление Шаровой В.А., в котором последняя также просит определить порядок пользования земельным участком, выделив в ее пользование земельный 2/10 доли земельного участка (л.д.133-134 т.1). Мировым судьей постановлено вышеприведенное решение суда, с которым Шарова В.А. не согласилась, подав на него апелляционную жалобу. В рамках рассмотрения вышеуказанной апелляционной жалобы было произведено процессуальное правопреемство, а именно, вместо выбывшей стороны – Орловых Р.Б. и Э.Б., Бобровской И.Л., процессуальные права и обязанности были переведены на правопреемника указанных лиц - Шарову В.А. В подготовительной части судебного заседания стороны достигли договоренности о заключении мирового соглашения и прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Стороны просили суд утвердить условия мирового соглашения, достигнутые между сторонами и прекратить производство по делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом настоящего Соглашения и прекращения производства по делу, в том числе о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая во внимание, что мировое соглашения заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № Пролетарского района города Твери от ДД.ММ.ГГГГ отменить, утвердив мировое соглашение, заключенное между Зиньковской Н.Н., Рыбаловым А.А. и Шаровой В.А., по условиям которого: 1. ширину въезда на участок Зиньковской Н.Н. и Рыбалова А.А. оставить по фактическому пользованию на расстоянии <данные изъяты> м от забора с участка <адрес>; 2. угловая точка забора между участком Шаровой В.А. и землями совместного пользования Зиньковской Н.Н. и Рыбалова А.А. остается без изменения до выделения Шаровой В.А. доли земельного участка в натуре; 3. проводится выравнивание забора между участком Шаровой В.А. и землями совместного пользования Зиньковской Н.Н. и Рыбалова А.А.; 4. граница между участками Шаровой В.А. и Зиньковской Н.Н. по фактически установленному забору остается без изменения до выделения Шаровой В.А. доли земельного участка в натуре; 5. граница между участком Зиньковской Н.Н. и землями общего пользования отстоит от гаража, принадлежащего Зиньковской Н.Н., на расстоянии на <данные изъяты> м; 6. земельный участок, от границы земельного участка, находящегося в пользовании Рыбалова А.А. с северной стороны на расстоянии <данные изъяты> м., по границе с земельным участком <адрес>, размером <данные изъяты> м. х <данные изъяты> м. переходит в пользование Зиньковской Н.Н.; 7. Зиньковская Н.Н. обязуется снести сарай с земельного общего пользования до ДД.ММ.ГГГГ. Производство по гражданскому делу по гражданскому делу по иску Зиньковской Н.Н. к Рыбалову А.А., Шаровой В.А. об определении порядка пользования земельным участком и встречному иску Шаровой В.А. к Зиньковской Н.Н., Рыбалову А.А. об определении порядка пользования земельным участком прекратить. В соответствии с п. 2 ст. 335 ГПК РФ настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий Кондратьева А.В.