РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Тверь Дата обезличена 2010 года
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Баранова В.В.,
при секретаре Таршиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС Номер обезличен по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 770,62 рублей, в том числе налог – 754,15 рублей, пени – 16,47 рублей.
В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что ФИО1 владеет на праве собственности жилым домом расположенным по адресу: ..., ..., ..., .... На основании Закона РФ Номер обезличен от Дата обезличена года «О налогах на имущество физических лиц» ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год и направлено налоговое уведомление Номер обезличен о необходимости уплаты налога в сумме 754,15 рублей. В установленные сроки данный налог не был уплачен. За неуплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 16,47 рублей. В соответствии со ст.69,70 НК РФ в связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику было направлено требование Номер обезличен от Дата обезличенаг. об уплате налога. Данное требование не исполнено и задолженность не уплачена.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС Номер обезличен по Тверской области не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила
Налоговые правоотношения основаны на властном подчинении одной стороной стороны другой. Они предполагают субординацию сторон, одной из которых – налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит властное полномочие, а другой – налогоплательщику – обязанность повиновения. Требование налогового органа и налоговое обязательство налогоплательщика следуют не из договора, а из закона. С публично правовым характером налога, государственной казны и с фискальным суверенитетом государства связаны законодательная форма учреждения налога, обязательность и принудительность его изъятия, односторонний характер налоговых обязательств. Вследствие этого спор по поводу невыполнения налогового обязательства находится в рамках публичного (в данном случае налогового), а не гражданского права.
Согласно ст.257 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, извещенных о месте и времени слушания дела, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 2 названного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Судом установлено, что ФИО1 владеет на праве собственности домом Номер обезличен по адресу: ..., ..., д. ..., который является объектом налогообложения л.д. 9).
Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В Инструкции МНС России Номер обезличен определено, что налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.
В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п. 9 ст. 23 НК РФ ст. 5 Закона РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена года истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц, в котором было предложено в срок до Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. равными долями уплатить налог на имущество в размере 754,15 рублей.
В связи с невыполнением обязательства по уплате налога на имущество в установленные законом сроки Дата обезличенаг. года в адрес ответчика было выставлено требование Номер обезличен об уплате налога, которое также было направлено в адрес ответчика.
Однако ответчиком до настоящего времени обязательства по уплате налога на имущество не исполнено, в связи с чем, суд полагает заявленное требование истца о взыскании недоимки по налогу в размере 754,15 рублей л.д. 6) подлежащим удовлетворению.
В силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пеня - санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств.
В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в установленные законом сроки, то были начислены пени в сумме 16,47 рублей.
Поверив представленный расчет пени за неуплату налога на имущество за Дата обезличена год в установленные сроки л.д. 7), суд полагает его правильным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена год в размере 754,15 рублей, пени в размере 16,47 рублей, а всего 770 (семьсот семьдесят) рублей 62 копейки.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья В.В. Баранов
Решение не вступило в законную силу