Решение о признании утратившим право пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Твери

В составе председательствующего С.И. Алексеевой

При секретаре В.В. Фищенко

Рассмотрел в открытом судебном заседании Дата обезличена 2010 г.

Дело по иску Патренковой К.Г. к Степанову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Патренкова К.Г. обратилась в суд с иском к Степанову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением в ... по ... ... и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена г. принадлежит 57/100 долей указанного жилого дома. Дата обезличена1995 г. она зарегистрировала в принадлежащем ей жилом помещении своего знакомого Степанова А.П., который вселился в дом для временного проживания. В 1997 г. ответчик прекратил проживание в доме и выехал в другое место жительства. Однако, с регистрационного учета в ее доме не снялся, до настоящего времени остается зарегистрированным, на него начисляются коммунальные платежи, которые он не оплачивает. На протяжении 13 лет ответчик не проживает в доме, никаких расходов по его оплате и содержанию не несет. Наличие регистрации ответчика не позволяет ей в полной мере реализовать свои правомочия собственника по распоряжению своим имуществом. Жилое помещение необходимо ей для личного пользования.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Ответчик Степанов А.П., извещенный о рассмотрении дела по месту регистрации и по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

3-е лицо Качанова Р.П., совладелец дома, пояснила, что ответчик не проживает в доме более 10 лет, никаких расходов по оплате и содержанию дома не несет, она также как и истица возражает против его регистрации в доме.

Представитель 3-го лица отдела УФМС РФ по Тверской области в Пролетарском районе г. Твери в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, выслушав истца, 3-е лицо, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.136 ЖК РСФСР, действовавшей на момент возникновения жилищных отношений, собственник дома, квартиры, вправе требовать расторжения договора найма, аренды и выселения нанимателя, арендатора и членов его семьи без предоставления другого жилого помещения при отсутствии их сверх сроков, указанных в ст. 60 настоящего Кодекса, а равно в случаях систематического невнесения платы за занимаемое жилое помещение., а также когда судом будет установлено, что помещение необходимо для личного пользования собственника дома и членов его семьи.

В данном случае установлено, что ответчик не проживает в спорном доме более 13 лет, на протяжении этого времени не вносит плату и начисляемые на него коммунальные платежи. Спорное жилое помещение необходимо собственнику для личного пользования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Степанова А.П. утратившим право пользования жилым помещением в ... по ... ....

Данное решение является основанием для снятия Степанова А.П. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд.

Судья С.И. Алексеева

Решение не вступило в законную силу.