Дело Номер обезличен 2010 год
РЕШЕНИЕ Именем Российской ФедерацииДата обезличена года г.Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Покотило Т.П.
при секретаре Ксенофонтовой К.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Бризгалевой Т.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в размере ... рублей, в том числе налог – ... рублей, пени – ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик владеет на праве собственности домом Номер обезличен по ... .... На основании Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год в сумме ... рублей равными долями по срокам уплаты не позднее Дата обезличена года и Дата обезличена года. Своевременно ответчиком налог не уплачен, поэтому в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Согласно требованию Номер обезличен от Дата обезличена года, направленного заказным письмом, ответчику предложено погасить числящуюся задолженность в срок до Дата обезличена года. Требование до настоящего времени не исполнено.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рубцова О.В. поддержала заявленное требование и просила удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика как злоупотребление правом истца на судебную защиту.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В силу ст. 2 названного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
Судом установлено, что ответчик владеет на праве домом Номер обезличен по ..., который является объектом налогообложения.
Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ от ... «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В Инструкции МНС России Номер обезличен определено, что налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.
В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п. 9 ст. 23 НК РФ ст. 5 Закона РФ от ... «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Как усматривается из материалов дела, Дата обезличена года истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц, в котором было предложено в уплатить налог на имущество.
В связи с невыполнением обязательства по уплате налога на имущество в установленные законом сроки, Дата обезличена года в адрес ответчика было выставлено требование Номер обезличен об уплате налога, которое также было направлено в адрес ответчика л.д. 7-10).
Однако ответчиком до настоящего времени обязательства по уплате налога на имущество не исполнено, в связи с чем, суд полагает заявленное требование истца о взыскании недоимки по налогу в размере ... рублей подлежащим удовлетворению.
В силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пеня - санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств.
В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в установленные законом сроки, то были начислены пени в сумме ... рублей.
Поверив представленный расчет пени за неуплату налога на имущество за 2006 год в установленные сроки л.д.12), суд полагает его правильным и подлежащим его удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Бризгалевой Т.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Бризгалевой Т.И. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по ... задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, а всего ... рублей ... копеки.
Взыскать с Бризгалевой Т.И. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Т.П.Покотило
Решение в законную силу не вступило.