№ 2-1193/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
при секретаре Варыхаловой Л.А.,
с участием:
представителя истца Пихтеревой О.С. (доверенность № ... от ....),
ответчика Васильковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области к Васильковой М.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ГУ УПРФ в городе Твери и Калининском районе Тверской области обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере ... рублей, в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – в сумме ... рублей; и накопительной части трудовой пенсии – в сумме ... рублей; также пени в сумме ... рублей; в том числе на страховую часть пенсии в размере ... рублей; на накопительную в сумме ... рублей; а всего общую сумму задолженности в размере ... рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, осуществляя адвокатскую деятельность, не уплатил в установленные законом сроки страховые взносы в виде фиксированного платежа за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... рублей (на финансирование страховой части трудовой пенсии – ... рублей и накопительной – ... рублей); за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... рублей (на финансирование страховой части трудовой пенсии ... рублей и накопительной части трудовой пенсии – ... рублей). За неуплату в установленные сроки страховых платежей на финансирование трудовой пенсии ему были начислены пени.
Направленные истцом требования о добровольной уплате обязательных платежей на финансирование трудовой пенсии ответчиком оставлены без исполнения.
В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей на финансирование трудовой части пенсии были начислены пени на общую сумму ... рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их.
Ответчик исковые требования истца в части образования задолженности по уплате страховых взносов признала, в части взыскания пени просила учесть ее материальное положение и нахождение малолетнего ребенка на ее иждивении
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом экономической деятельности (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует также каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).
Отнесение адвокатов к числу лиц, которые подлежат обязательному пенсионному страхованию, и возложение на них обязанности по уплате страховых взносов, направлено на реализацию принципа всеобщности пенсионного обеспечения, вытекающего из ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, тем более что адвокаты подвержены такому же социальному страховому риску в связи с наступлением страхового случая, как и лица, работающие по трудовому договору. Уплата адвокатами страховых взносов обеспечивает формирование их пенсионных прав, приобретение права на получение трудовой пенсии.
С 1 января 2002 года обязательное пенсионное страхование регламентируется, в частности, Федеральным законом от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон).
Согласно п. 3 ст. 9 и п.2 ст.10 Закона финансирование выплаты базовой части трудовой пенсии осуществляется за счет сумм единого социального налога (взноса), зачисляемых в федеральный бюджет, а финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии - за счет средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации (страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которые взимаются в соответствии с названным Федеральным законом и зачисляются непосредственно в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации).
В соответствии со статьями 6, 14, 28 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15 декабря 2001 года № 167 –ФЗ (далее – Закон) установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и веси учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ (адвокаты), уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
Судом установлено, что ответчик является адвокатом и осуществляет адвокатскую деятельность на территории РФ на основании удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 6).
Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в ПФР Дата обезличена года на основании свидетельства о постановке на учет в налоговом органе..
Согласно ст. 28 Закона ответчик обязан был уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, у ответчика имеется недоимка по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа:
· с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... рублей (на финансирование страховой части трудовой пенсии – 2576,00 рублей и накопительной – ... рублей);
· с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере ... рублей (на финансирование страховой части трудовой пенсии ... рублей и накопительной части трудовой пенсии – ... рублей).
Доказательств исполнения обязанности по уплате страховых взносов ответчиком суду не представлено.
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что требование истца, в пределах предоставленных ему ст. 25 Федерального закона полномочий, о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам является правомерным и подлежащим удовлетворению.
Статьей 25 Закона № 167-ФЗ предусмотрено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями в виде денежной суммы, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Пени начисляются за каждый календарный месяц просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов и определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Поскольку взыскиваемую сумму страховых взносов в установленный законом срок ответчик не перечислил, ему правомерно были начислены пени в сумме ... рублей.
Однако, принимая во внимание, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно ответчик не осуществляла адвокатскую деятельность, поскольку статус адвоката в отношении ответчика был приостановлен в порядке ст. 16 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» с невозможностью исполнять профессиональные обязанности более шести месяцев в связи с рождением ребенка, и у нее отсутствовал постоянный источник дохода, кроме получения пособия по уходу за ребенком до полутора лет, а, также учитывая нахождение на иждивении ответчика малолетнего ребенка, суд полагает возможным снизить начисленные пени до нуля рублей.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика по правилам ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области к Васильковой М.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд Российской Федерации удовлетворить частично.
Взыскать с Васильковой М.В. в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Твери и Калининском районе Тверской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа на финансирование страховой части трудовой пенсии – в размере ... рублей, накопительной части трудовой пенсии – в размере ... рублей, а всего ....
Взыскать с Васильковой М.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения суда
Председательствующий Кондратьева А.В.