Дело N 2-1361/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Тверь 6 июля 2010 года
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Баранова В.В.,
с участием представителя заявителя Веселова Г.В., судебных приставов-исполнителей Поповой О.В., Поздняковой Т.М., должника Викторовой А.Н.,
при секретаре Таршиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Товарищества собственников жилья «Шмидта-5» об оспаривании действий и бездействия судебных приставов–исполнителей,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Шмидта – 5» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий и бездействия судебных приставов – исполнителей Пролетарского районного отдела г. Твери УФССП по Тверской области Поповой О.В. и Поздняковой Т.М. по исполнению исполнительного документа.
Свои требования заявитель мотивировал тем, что Дата обезличена.2009 г. СПИ Поповой О.В. было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен. Данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена2009 г., выданного Пролетарским районным судом г. Твери. Исполнительный лист выдан на основании решения суда, согласно которого должник в месячный срок со дня вступления данного судебного решения в законную силу обязан передать взыскателю документацию, касающуюся деятельности ТСЖ «Шмидта – 5», а именно: кассовую книгу за 2007 г. и 2008 г., оформленную в соответствии с установленным порядком ведения кассовых операций в РФ, утвержденным решением Совета Директоров ЦБР 22 сентября 1993 г. № 40 с изменениями от 26.02.1996 г. и книгу учета доходов и расходов за 2007 г. и 2008 г., оформленную в соответствии с приказом Минфина РФ от 30.12.2005 г. № 167 «Об утверждении формы книги учета доходов и расходов организацией и индивидуальных предпринимателей, применяющих указанную систему налогообложения, и порядке ее заполнения» с изменениями от Дата обезличена.2006 г. Решение Пролетарского районного суда г. Твери по делу Номер обезличен в отношении Викторовой А.Н. было вынесено Дата обезличена.2009 г. и в связи с тем, что не было сторонами обжаловано Дата обезличена.2009 г. вступило в законную силу. В месячный срок после вступления решения суда в законную силу должник в добровольном порядке указанную документацию взыскателю не передал, поэтому ТСЖ «Штидта – 5» вынуждено было предъявить исполнительный лист к принудительному исполнению.
По истечении полугода с момента возбуждения исполнительного производства решение суда не исполнено. От исполнения решения суда и своих прямых служебных обязанностей должностные лица службы судебных приставов уклоняются, что нарушает права и законные интересы взыскателя.
Определением суда от Дата обезличена 2010 года по делу в качестве заинтересованного лица привлечено Управление ФССП по Тверской области.
В судебном заседании представитель заявителя Веселов Г.В. поддержал заявленные требования.
Судебный пристав–исполнитель Позднякова Т.М. в суде требования заявления не признала и пояснила, что для исполнения судебного решения необходимо оформить бухгалтерские документы, которые находятся в ТСЖ и должнику не выдаются. При выходе Дата обезличена2010 года с должником в ТСЖ была достигнута договоренность о том, что Викторова будет оформлять документы непосредственно в помещении взыскателя. Дата обезличена февраля Викторова оформляла документы для передачи. Созданная в ТСЖ комиссия отказалась принимать документы, мотивировав это тем, что документация не соответствует отчетности, представленной ТСЖ в налоговую службу. Так как по данному факту в решении суда ничего не указано Дата обезличена.2010г. в Пролетарский районный суд г. Твери было направлено заявление о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. Определением Пролетарского районного суда г. Твери от Дата обезличена2010г. в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя было отказано. Аудиторскую проверку заявитель делать не захотел. Взыскателю требовалось заключение специалиста, который и привлечен в настоящее время
Судебный пристав–исполнитель Попова О.В. в судебном заседании поддержала доводы Поздняковой Т.М.
Должник Викторова А.Н. требования заявления не признала, указав на то, что при увольнении она не составила акт приема-передачи, а когда она явилась в ТСЖ для составления акта приема-передачи, ей сказали, что будут разговаривать только с приставами. При оформлении документов взыскатель чинил ей всякие препятствия, отказывал в выдаче документов, не предоставлял оргтехнику. После того, как документы были оформлены, взыскатель отказался их принимать, поскольку, по его мнению, они не соответствовали закону, указанному в решении суда. Полагает, что действия судебных приставов производились в срок.
Представитель УФССП по Тверской области, извещенный в установленном порядке о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ч. 3 ст. 441, ч. 2 ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Заслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст.1 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями на 17 декабря 2009 г.) условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет настоящий Федеральный закон.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 12 данного ФЗ исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов, являются исполнительными документами.
Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.
Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе.
В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В сроки не включается время:
- в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением;
- со дня обращения взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа;
- со дня вынесения постановления о назначении специалиста до дня поступления в подразделение судебных приставов его отчета или иного документа о результатах работы.
Как установлено судом и следует из исследованных в судебном заседании материалов исполнительного производства Номер обезличен решением Пролетарского районного суда г. Твери от Дата обезличена 2009 года постановлено обязать Викторову А.Н. в месячный срок со дня вступления данного судебного решения в законную силу передать председателю ТСЖ «Шмидта – 5» по акту приема-передачи следующую бухгалтерскую документацию: кассовую книгу за 2007 и 2008 годы, оформленную в порядке, установленном «Порядком ведения кассовых операций в РФ», утвержденном решением Совета Директоров ЦБР 22 сентября 1993 г. № 40 с изменениями от 26.02.1996г.; книгу учета доходов и расходов за 2007 и 2008 годы, оформленную в соответствии с приказом Минфина РФ от 30.12.2005 г. № 167 «Об утверждении формы книги учета доходов и расходов организацией и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, и Порядка ее заполнения» с изменениями от 27.11.2006г.
Решение не было обжаловано и вступило в законную силу Дата обезличена 2009 года.
На основании указанного решения суда Дата обезличена 2009 года выдан исполнительный лист, который поступил на исполнение в Пролетарский районный отдел СП г. Твери УФССП по Тверской области с заявлением взыскателя Дата обезличена 2009 года.
В тот же день судебным приставом-исполнителем Поповой О.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства с установлением должнику пятидневного срока для добровольного исполнения требований, указанных в исполнительном документе.
В связи с получением Викторовой А.Н. постановления о возбуждении исполнительного производства только Дата обезличена 2010 года требованием от того же числа должнику предложено исполнить решение суда, а именно передать судебному приставу-исполнителю документы, оформленные в соответствии с законодательством РФ в срок до Дата обезличена 2010 года.
Согласно заявления Викторовой А.Н. от Дата обезличена 2010 года и соответствующего акта передать судебному приставу-исполнителю оформленные документы в установленный срок не представилось возможным, в связи с отказом в выдаче документов должнику по месту их нахождения председателем ТСЖ «Шмидта – 5».
Уведомлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена 2010 года председателю ТСЖ «Шмидта – 5» предложено предоставить документы в службу судебных приставов.
Ответом от Дата обезличена 2010 года председателя ТСЖ «Шмидта – 5» судебному приставу-исполнителю предложено согласовать дату и время передачи документов по месту их нахождения, так как объем их значительный.
Во исполнение требований исполнительного документа Дата обезличена 2010 года производились оформление и передача бухгалтерской документации в помещении правления ТСЖ «Шмидта – 5», что отражено а актах совершения исполнительных действий.
Согласно объяснений взыскателя от Дата обезличена.2010 года за исх. Номер обезличен от приемки оформленных документов председатель ТСЖ «Шмидта – 5» отказался, указав на несоответствие их требованиям ФЗ «О бухгалтерском учете» и расхождение с отчетностью, предоставленной ТСЖ в межрайонную инспекцию налоговой службы по Тверской области.
При этом, в отсутствие каких либо данных позволяющих судить о профессиональной подготовке председателя ТСЖ «Шмидта – 5» в области бухгалтерского учета и налоговых правоотношений, мнение представителя взыскателя является субъективной оценкой качества подготовленных документов.
С учетом данного обстоятельства Дата обезличена 2010 года судебным приставом-исполнителем направлено заявление в Пролетарский районный суд г. Твери с просьбой о разъяснении положения исполнительного документа, а именно того, являются ли претензии взыскателя обоснованными.
Определением суда от Дата обезличена 2010 года (копия которого поступила в ССП Дата обезличена2010г.) в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отказано с предложением в сложившейся ситуации воспользоваться услугами специалиста для выяснения вопроса возможности окончания данного исполнительного производства надлежащим исполнением.
Как следует из имеющихся в материалах исполнительного производства телефонограмм в течение апреля-мая 2010 года судебным приставом-исполнителем проводились консультации с налоговой службой о возможности привлечения специалиста подачей соответствующего заявления Дата обезличена 2010 года.
В связи с направлением заявления о привлечении специалиста исполнительные действия были отложены.
Письмом от Дата обезличена.2010 г. заместителя начальника Межрайонной ИФНС Номер обезличен по Тверской области по заявлению судебного пристава-исполнителя даны разъяснения.
Согласно акта совершения исполнительных действий от Дата обезличена.2010г. в указанный день исполнительные действия по передаче бухгалтерских документов вновь не состоялись. Взыскателем заявлены ходатайства об отложении совершения исполнительных действий и о привлечении специалиста.
По заявлению взыскателя исполнительные действия были отложены.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена2010г. для участия в исполнительном производстве привлечен специалист – заместитель начальника отдела оперативного контроля МИФНС Номер обезличен по Тверской области.
Анализируя вышеприведенные обстоятельства суд не находит в действиях судебных приставов-исполнителей, ведущих исполнительное производство Номер обезличен, признаков уклонения от своих должностных обязанностей или иного бездействия.
При этом, установленный ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок не является пресекательным, и его истечение не ведет к обязательному окончанию или прекращению исполнительного производства. По объективным причинам исполнительное производство может находиться на принудительном исполнении за пределами двухмесячного срока совершения исполнительных действий, предусмотренных настоящей статьей.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Товарищества собственников жилья «Шмидта-5» об оспаривании действий и бездействия судебных приставов–исполнителей Пролетарского районного отдела СП г. Твери УФССП по Тверской области Поповой О.В. и Поздняковой Т.М. по исполнению исполнительного производства Номер обезличен отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.В.Баранов
Решение не вступило в законную силу