дело № 2-1014/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Тверь 02 июля 2010 года
Пролетарский районный суд гор. Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.
при секретаре Артамоновой Е.С.,
с участием ответчика Росткова М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «Россия» к Росткову М.П. и НО «Российский Союз Автостраховщиков» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
у с т а н о в и л :
ОСАО «Россия» обратилось в суд с данным иском к Росткову М.П. и ОАО Страховая компания «Русский мир», в обоснование которого указало, что Дата обезличена года в ... час. ... мин. ... в гор. Твери произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением Лебедева П.Б. и автомобиля ... под управлением Росткова М.П. Гражданская ответственность Росткова М.П. была застрахована в ... полис ... Номер обезличен. Поврежденная в результате ДТП автомашина Лебедева П.Б. застрахована в ... - полис страхования Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии со справкой о ДТП Ростков М.П. нарушил п. 8.8. ПДД, а также управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Страхователя по заключению ... составила ... руб. ... коп. ОСАО «Россия» (Филиал г. Твери) произвело оплату Страхователю Лебедеву П.Б. в полном объеме.
На основании ст. 965, 1072 ГК РФ и ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 10 Правил обязательного страхования, утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263 истец просит взыскать с Росткова М.П. ... руб. ... коп., со страховой компании «Русский мир» ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины.
В стадии судебного разбирательства по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, поскольку у ОАО Страховая компания «Русский мир» была отозвана лицензия, в качестве ответчика к участию в деле привлечена Некоммерческая организация «Российский союз автостраховщиков».
Представитель истца ОСАО «Россия» г. Твери просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования к каждому из ответчиков поддержал.
Ответчик Ростков М.П. в судебном заседании исковые требования признал, факт участия в ДТП при обстоятельствах, указанных в исковом заявлении подтвердил.
Ответчик Российский союз Автостраховщиков, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, возражений по иску не представил.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что Дата обезличена на ... в гор. Твери произошло ДТП с участием автомобиля ... под управлением Лебедева П.Б. и автомобиля ... под управлением Росткова М.П. в результате нарушения п. 8.8. Правил дорожного движения водителем Ростковым, находившимся в состоянии алкогольного опьянения. Гражданская ответственность Росткова М.П. была застрахована в ... Номер обезличен. Поврежденная в результате ДТП автомашина Лебедева П.Б. застрахована в ... Номер обезличен от Дата обезличена года. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Страхователя по заключению ... составила ... руб. ... коп. ОСАО «Россия» (Филиал г. Твери) произвело оплату Страхователю Лебедеву П.Б. в полном объеме, что подтверждается платежными документами о погашении ссудной задолженности Лебедева П.Б. перед ...
На основании ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ст. 1082 ГК РФ в качестве одного из способов возмещения вреда предусматривает возмещение причиненных убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Поскольку убытки, причиненные имуществу Лебедева П.Б., застраховавшего свою ответственность, подтверждены надлежащими доказательствами – заключением ... выполненного компетентным лицом, размер убытков не оспаривался сторонами, они в порядке и размере, предусмотренном договором страхования компенсированы страхователю, сумма выплаты подлежит взысканию в пользу страховщика.
Ответчик Ростков М.П. исковые требования и виновность в ДТП признал, что не противоречит Закону, поэтому признание иска в данной части принимается судом.
Поскольку гражданская ответственность Росткова М.П. на момент причинения вреда была застрахована в соответствии с требованиями ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховой компанией ... указанный страховщик должен был исполнить обязательство по возмещению ущерба, причиненного одному потерпевшему в пределах 120 тыс. рублей на основании ст. 7 Закона.
Как следует из материалов дела, приказом Федеральной службы страхового надзора за Номер обезличен от Дата обезличена года отозвана лицензия на осуществление страхования у ОАО Страховая компания «Русский мир» в связи с отказом от осуществления предусмотренной лицензией деятельности.
В соответствии со ст. 18 Федерального Закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случаях если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена в связи с отзывом у страховщика лицензии, потерпевший имеет право на получение компенсационной выплаты. В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков. Как следует из подп. 3 п.2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием Дата обезличена года, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального Закона № 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных ст. 20 указанного Закона, является основным предметом деятельности Российского союза автостраховщиков.
В связи с изложенным, профессиональное объединение страховщиков – НО Российский Союз Автостраховщиков обязан выплатить ОСАО «Россия» в счет возмещения ущерба 120 тыс. рублей, а в остальной части ущерб следует взыскать с виновного в ДТП лица – Росткова М.П. в сумме ... руб. ... коп.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчиков в равных долях на основании ст. 98 ГПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить, взыскать в пользу ФИО4 общества «Россия» (Филиал ОСАО «Россия» г. Тверь) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации с РостковаМ.П. - ... рублей ... коп., с некоммерческой организации «Российский Союз Автостраховщиков» - ... рублей.
Взыскать в пользу ФИО4 общества «Россия» (Филиал ОСАО «Россия» ...) расходы по уплате государственной пошлины с РостковаМ.П. в сумме – 2249 руб. (две тысячи двести сорок девять рублей) рублей 18 коп., с некоммерческой организации «Российский Союз Автостраховщиков» - 2249 руб. (две тысячи двести сорок девять рублей) рублей 18 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд гор. Твери в течение 10 дней.
Председательствующий
Решение в законную силу не вступило.