№ 2-66/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2010 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
при секретаре Варыхаловой Л.А.,
с участием:
представителя истца Зайченко И.И. (доверенность ...),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Российский Капитал» (открытое акционерное общество) к Дутта С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» (открытое акционерное общество) (далее Банк), обратился в суд с вышеуказанным иском к Дутта А. и Дутта С.В., в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту и неустойку в размере ... рублей.
В обоснование заявленного требования истец указал, что Дата обезличена года он заключил с ООО Фирма «…» (далее ООО Фирма «..») кредитный договор Номер обезличен (далее договор) на открытие кредитной линии (с лимитом выдачи), в соответствии с которым, заемщик обязался вернуть сумму кредита в размере ... рублей в срок до Дата обезличена года.
По условиям договора истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей сроком гашения до Дата обезличена года с уплатой процентов по ставке ... годовых по срочной задолженности, ... годовых по просроченной задолженности. Проценты уплачиваются ежемесячно, с 25-го числа по последний рабочий день каждого месяца за фактическое количество дней пользования кредитом. Последний платеж процентов производится в дату погашения основного долга в полном объеме.
Дата обезличена года истец перечислил на текущий счет заемщика первый транш в сумме ... рублей, второй транш в размере ... рублей был перечислен Дата обезличена года, третий транш в размере ... рублей -Дата обезличена года, четвертый транш в размере ... рублей – Дата обезличена года, пятый транш в сумме ... рублей – Дата обезличена года, седьмой транш в сумме ... рублей – Дата обезличена года.
В обеспечение обязательств по договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому поручителем по спорному кредитному договору выступает Дутта А.
В соответствии с п.1.2 указанного договора, поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме. Кроме того, в соответствии с данным договором поручительства, Дутта С.В. обязалась перед кредитором отвечать солидарно с поручителем за полное исполнение последним его обязательств по кредитному договору.
Дата обезличена года кредит не был погашен в срок. На основании образовавшейся задолженности по кредиту Дата обезличена года ответчикам было направлено требование об уплате денежных сумм в соответствии с п.3.1. Договора поручительства.
По состоянию на Дата обезличена года просроченная задолженность по кредиту составляет ... рублей.
В соответствии с п. 7.5 Договора поручительства, поручитель, не выполнивший требования п.3.3 Договора поручительства, обязан выплатить Кредитору неустойку в размере ... от суммы, подлежащей возмещению в связи с нарушением заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором за каждый день просрочки. Ответчики получили требование Банка Дата обезличена года, согласно п.3.3 право Банка на получение неустойки возникает с Дата обезличена года, следовательно, начисленная неустойка за два календарных дня составит ... рублей.
Дата обезличена года истец уточнил исковые требования, и просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика ООО Фирму «…».
Определением суда от указанной даты, уточненные исковые требования приняты к производству суда, и к участию в деле, в качестве соответчика привлечено ООО Фирма «…».
Дата обезличена года исковые требования в отношении Дутта С.В. были выделены в отдельное судебное дело, производство по которому приостанавливалось до рассмотрения по существу ... районным судом города Твери гражданского дела по иску Дутта С.В. к АКБ «Российский капитал» (ОАО) о признании недействительным договора поручительства.
Дата обезличена года производство по делу было возобновлено.
Дата обезличена года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «…» и Дутта А.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом л.д.141).
Ходатайства ответчика и её представителя об отложении судебного разбирательства по данному делу определением Пролетарского районного суда города Твери от Дата обезличена года оставлены без удовлетворения.
Дутта А. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания был извещен надлежащим образом л.д. 142).
Представитель ООО Фирма «…» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не известил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, суд с согласия лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть спор при имеющейся явке, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Судом установлено, что в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме, Дата обезличена года между истцом и ООО Фирма «…» (далее Заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого истец открывает заемщику кредитную линию на срок до Дата обезличена года для пополнения оборотных средств в размере ... л.д.5). За пользование кредитом Заемщик уплачивает истцу проценты из расчета ... годовых (п. 2.2 договора)
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что истец на лицевой счет заемщика Номер обезличен в Банке перечислил денежные средства:
· Дата обезличена года – ... рублей (транш ... дней);
· Дата обезличена года - ... рублей (транш ... дней);
· Дата обезличена года – ... рублей (транш ... дней);
Согласно п.п. 3.1.3, 3.1.4, 3.1.5 договора Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки; своевременно и полностью оплатить проценты за пользование кредитом; своевременно и полностью оплатить суммы неустойки (в случае их возникновения) и иные платежи, причитающиеся в связи с исполнением договора л.д.5 оборот).
Из материалов дела следует, Заемщик в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года добросовестно исполнял свои обязательства по договору, осуществляя гашение кредита Номер обезличен от Дата обезличена года, а именно: им были перечислены денежные средства в счет гашения кредита:
· Дата обезличена года – Номер обезличен рублей;
· Дата обезличена года – ... рублей;
· Дата обезличена года – два платежа по ...,... рублей.
Поскольку Заемщиком были погашены денежные транши в полном объеме в оговоренные договором сроки, то истец, перечислил его на лицевой счет очередные транши на общую сумму ... рублей, а именно:
· Дата обезличена года – ... рублей;
· Дата обезличена года – ... рублей;
· Дата обезличена года – ... рублей.
Судом установлено, что Заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Доказательством надлежащего исполнения обязательства в силу указанной статьи может служить нахождение у должника подлинного долгового документа, подпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, распиской кредитора в получении исполнения. В отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.
Как усматривается из материалов дела, Заемщик в последний день срока действия кредитной линии (Дата обезличена года), не произвел окончательное погашение ссудной задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года, в связи с чем, Дата обезличена года образовавшаяся задолженность переведена на просрочку по кредиту, остаток ссудной задолженности составляет Дата обезличена рублей.
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.
Пунктом 8.2 договора л.д. 6 оборот) предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки установленные настоящим договором, обязательств по возврату кредита (его части) и/или уплате процентов за пользование кредитом банк вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере ... годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
Истец просит взыскать неустойку (повышенные проценты) за нарушение сроков гашения кредитной задолженности за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно, т.е. за ... день просрочки.
Поскольку сумма долга составляет ... рублей, то проценты за вышеуказанный период составят ... рублей, исчисленные следующим образом: (... рублей (сумма основного долга) х (...%/360 дней в году)) х ... день просрочки.
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов в размере ... рублей, то суд полагает возможным снизить размер повышенных процентов в пределах заявленных исковых требований.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года Дутта А. заключил с истцом договор поручительства Номер обезличен, по условиям которого, он обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, принять на себя солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки и иных платежей по кредитному договору, а также суммы судебных расходов и других убытков кредитора, вызванных неисполнением, просрочкой исполнения или иным ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору л.д.28-29).
Как следует из договора поручительства, Дутта С.В. приняла на себя обязательства по вышеуказанному договору поручительства солидарно с Поручителем, в подтверждение чему ею в договоре поручительства поставлена подпись, полностью указаны фамилия, имя, отчество, паспортные данные, адрес регистрации и места проживания л.д.29).
Решением ... районного суда города Твери от Дата обезличена в исковых требованиях о признании договора поручительства недействительным Дутте С.В. было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от Дата обезличена года указанное решение суда было оставлено без изменения.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Решением Пролетарского районного суда города Твери от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года, установлено, что Заемщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору и на день вынесения решения суда у Заемщика перед истцом имеется кредитная задолженность в размере ... рублей, задолженность по повышенным процентам за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно в размере ... рублей, а всего ... рублей.
Судом установлено, что на день рассмотрения настоящего спора, решение Пролетарского районного суда города Твери от Дата обезличена года в части взыскания суммы основного долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, суммы повышенных процентов по кредитному договору за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Дутта А. исполнено частично, а именно уплачена денежная сумма в размере ... рублей л.д. 150-157), и сумма долга по состоянию на Дата обезличена года составляет ... рублей = ... рублей – ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 7.5. Договора поручительства л.д.73), поручитель, не выполнивший требования п. 3.3 настоящего договора, обязан выплатить кредитору неустойку в размере ...% от суммы, подлежащей возмещению в связи с нарушением заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, за каждый день просрочки.
В силу п.3.1. договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору Кредитор направляет Поручителю в течение пяти рабочих дней письменное требование о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору с приложением документов, подтверждающих факт неисполнения Должником обязательств по кредитному договору. Согласно п.3.3 договора поручительства, указанные в п.3.1. требования Кредитора подлежат удовлетворению Поручителем в полнм объеме не позднее пяти календарных дней после их получения л.д.28 оборот).
Как видно из материалов дела, требование об уплате денежных сумм в соответствии с договором поручительства от Дата обезличена года Номер обезличен л.д. 31) было Дата обезличена года направлено в адрес ответчика, и получено последним Дата обезличена года л.д. 32 оборот). Следовательно, начиная с Дата обезличена года и до Дата обезличена года включительно Дутта С.В., согласно условиям договора поручительства, обязана была погасить образовавшуюся у основного заемщика задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
Поскольку в оговоренные договором поручительства сроки Дуттой С.В. не были выполнены обязательства, предусмотренные п.п. 3.1.и 3.3 договора поручительства, то истец правомерно в соответствии с п. 7.7 договора исчислил неустойку за два дня просрочки (... и Дата обезличена года) в размере ... рублей = (... рублей (сумма основного долга) + ... рублей (повышенные проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно)) х ... дня.
Однако, принимая во внимание, что Дутта С.В. по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года несет солидарную ответственность с Дутта А., который в свою очередь, решение Пролетарского районного суда города Твери от Дата обезличена года в части выплаты истцу неустойки в размере ... рублей исполнил в полном объеме л.д.148-149), суд, в силу ст. 325 ГК РФ, не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца указанной суммы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Российский Капитал» (открытое акционерное общество) к Дутта С.В. удовлетворить частично.
Взыскать в с Дутты С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Российский Капитал» (открытое акционерное общество) в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года денежную сумму в размере ....
Взыскание по настоящему решению суда производить солидарно с взысканием по решению Пролетарского районного суда города Твери от Дата обезличена года по делу Номер обезличенДата обезличена год в отношении Общества с ограниченной ответственностью Фирма «…» и Дутта А.
В удовлетворении остальной части исковых требований к Дутте С.В. Акционерному коммерческому банку «Российский Капитал» (открытое акционерное общество) отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий Кондратьева А.В.
Решение не вступило в законную силу.