№ 2-1319/2010
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
при секретаре Дементьевой Л.Н.,
с участием:
представителя истца Маркова М.В. (доверенность ...),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Кодекс-М» к Носову М.А. о взыскании денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «юридическое бюро «Кодекс-М» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Носову М.А., в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года с ответчиком был заключен агентский договор, по условиям которого истец принял на себя обязательство за свой счет от имени ответчика приватизировать трехкомнатную квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ...; приобрести земельный участок с ... квартирой по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен кв. Номер обезличен; переселить ответчика с семьей в приобретенную квартиру. Для выполнения указанного поручения ответчик Дата обезличена года выдал соответствующую доверенность на имя ФИО4
Дата обезличена года на имя ответчика за счет денежных средств ФИО4 были приобретены земельный участок и трехкомнатная квартира, расположенные по вышеуказанному адресу, и Дата обезличена года на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано право собственности ответчика.
Дата обезличена года в одностороннем порядке отказался от исполнения агентского договора в части приватизации квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... и отменил выданную на имя ФИО4 доверенность.
По мнению истца, поскольку он не выполнил взятые на себя обязательства по вине ответчика, то вправе требовать вознаграждения в полном объеме, которое составляет ... рублей. Кроме того, п. 4.2 Договора предусматривает выплату штрафа в размере ... рублей в случае досрочного расторжения договора ответчиком.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование и просил удовлетворить его.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом в установленном законом порядке, о причине неявки суд не уведомил. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Почтовое извещение о получении судебной корреспонденции оставлялось в почтовом ящике ответчика Дата обезличена и Дата обезличена года, однако ответчик в почтовое отделение связи Номер обезличен за получением судебной почтовой корреспонденции не явился.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика как злоупотребление правом истца на судебную защиту.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала
Судом установлено, что Дата обезличена года между истцом и ответчиком был заключен агентский договор на совершение юридических и иных действий, по условиям которого истец принял на себя обязательство за свой счет совершить от имени ответчика действия по приватизации квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., приобрести и передать в собственность ответчика земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ... кв.м. и ... квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен в ... ... ... (п.1.1 Договора) л.д.8-10).
Согласно п. 2.1. Договора ответчик обязуется выдать доверенность на совершение всех действий, указанных в п. 1.1. Договора, уплатить истцу вознаграждение, после продажи квартиры компенсировать понесенные расходы: на приобретение дома и земельного участка, по оплате за ответчика коммунальных и других обязательных платежей и переезда; не заключать аналогичных договоров с другими лицами, при условии добросовестного выполнения истцом своих обязательств.
Пунктом 1.3. Договора сторонами был обусловлен срок действия договора до Дата обезличена года.
Судом установлено, что Дата обезличена года ответчик на совершение всех действий, оговоренных агентским договором, выдал на имя ФИО4 доверенность л.д.11).
Судом установлено, что истец в части приобретения квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен квартира Номер обезличен поручение выполнил в полном объеме, а именно, Дата обезличена года был заключен договор купли-продажи на приобретение указанных объектов недвижимости л.д.12-14).
Дата обезличена года на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано право собственности за ответчиком л.д.15-16).
Согласно ст. 1010 ГК РФ, агентский договор прекращается вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного до определенного срока окончания его действия.
Судом установлено, что Дата обезличена года ответчиком отменена доверенность, выданная Дата обезличена года на имя ФИО4 л.д.18), т.е. он фактически в одностороннем порядке отказался от исполнения агентского договора до истечения срока его действия.
В силу ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и порядке, установленных в агентском договоре.
Пунктом 3.1. Договора установлено, что вознаграждение по Договору составляет ... рублей.
Принимая во внимание, что истец не выполнил принятые на себя обязательства по выполнению агентского договора по вине ответчика, отказавшегося от исполнения договора в одностороннем порядке, учитывая, что ответчик, исходя из бремени доказывания, не представил допустимых доказательств выплаты истцу вознаграждения за выполненную работу, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика вознаграждение в размере, определенном агентским договором.
Кроме того, исходя из того, что ответчик в одностороннем порядке до истечения срока действия агентского договора отказался от его исполнения в одностороннем порядке, суд полагает возможным возложить на ответчика уплату штрафа в пользу истца в размере оговоренном п. 4.1. Договора, а именно, в размере ... рублей.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется квитанция об уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... рублей л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Кодекс-М» к Носову М.А. о взыскании денежных сумм удовлетворить.
Взыскать с Носова М.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Кодекс – М» вознаграждение по агентскому договору на совершение юридических и иных действий от Дата обезличена года в размере ... рублей, штраф за односторонний отказ от исполнения обязательств в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ... рублей, а всего ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кондратьева А.В.
Заочное решение не вступило в законную силу.