Дело № 2-1011 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2010 года г.Тверь
Пролетарский районный суд города Твери
В составе председательствующего судьи Покотило Т.П.
При секретаре Ксенофонтовой К.Я.
Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Межрайонной ИФНС № 10 по Тверской области к Безух Ю.В. ... ... о взыскании в бюджет штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц,
У с т а н о в и л :
Истец обратился к ответчику с исковым заявлением, в котором указал, что в соответствии с п.п.4 п.1 ст.23, п.1 229 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан представить в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, за 2008 год.
Срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в соответствии с п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ – не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с абзацем 6 ст.6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день падает на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Следовательно, срок предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год установлен не позднее Дата обезличена г. Фактически декларация по налогу на доходы физических лиц за 2008 год предоставлена налогоплательщиком несвоевременно –Дата обезличена года, то есть с пропуском установленного срока на 32 рабочих дня, что составляет два полных и неполных месяца, тем самым налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению налоговой декларации в налоговый орган.
На основании Акта камеральной налоговой проверки Номер обезличен дсп от Дата обезличена г. и, руководствуясь ст.101 НК Межрайонная ИФН России № 10 по Тверской области Решением Номер обезличен от Дата обезличена г. года привлекла налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ – за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации за каждый полный или неполный месяц, со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 100 рублей в размере 100 рублей. Сумма налоговой санкции составила 100 рублей. Также был увеличен размер штрафа на 100% в связи с наличием отягчающих обстоятельств, предусмотренных п.2 ст.112 НК РФ. Итого, сумма налоговой санкции (штрафа) составила Номер обезличен рублей.
Истец просит взыскать с ответчика штраф за несвоевременное представление декларации за Номер обезличен год в сумме Номер обезличен рублей с обращением на ответчика уплаты госпошлины.
В судебном заседании представитель по доверенности истца Кобеняк Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме и просил об их удовлетворении.
Ответчик Безух Ю.В. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не представил. Судебное извещение возвращено в суд почтовым отделением с отметкой « за истечением срока хранения».
В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или иного процессуального действия.
В силу ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно абзацу второму пункта 1 ст.80 НК РФ налоговая декларация предоставляется налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу ст.119 п.1 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате ( доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30% указанной суммы, и не менее 100 рублей.
Согласно п.2 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока предоставления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная с 181-го дня.
Безух Ю.В. представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за Номер обезличен несвоевременно – Дата обезличена года, то есть с пропуском установленного срока на 32 рабочих дня.
Однако, из анализа названных положений ст.119 НК РФ следует, что базой для определения суммы штрафа является сумма налога, подлежащая фактической уплате (доплате) в бюджет за период, за который подана налоговая декларация.
Из представленного истцом Акта Номер обезличен Номер обезличен дсп от Дата обезличена года камеральной налоговой проверки следует, что за отчетный период – Номер обезличен год, сумма налога, подлежащая фактической уплате в бюджет Безух Ю.В., составляет 0 рублей.
Учитывая изложенное, принимая во внимание позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по исчислению суммы налоговых санкций, подлежащих уплате за совершение правонарушения, предусмотренного ст.119 НК РФ, отраженную в постановлении от Дата обезличена г. Номер обезличен, суд приходит к выводу о том, что поскольку сумма налога, подлежащего уплате Безух Ю.В. за Номер обезличен год, составляет 0 рублей, то сумма штрафа за непредставление декларации за указанный период в установленный законодательством о налогах и сборах срок также составляет 0 рублей.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Безух Ю.В. штрафа в сумме Номер обезличен рублей не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.
В силу ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.
В соответствии со ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче настоящего заявления в суд.
В связи с тем, что на ответчика судом не возлагается обязанность по уплате штрафа, с него не может быть взыскана и государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области к Безух Ю.В. о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц Номер обезличен в сумме Номер обезличен) рублей с обращением на ответчика уплаты государственной пошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Т.П. Покотило