Дело№2-1010 2010 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 мая 2010 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Покотило Т.П..,
при секретаре Ксенофонтовой К.Я..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к иванову И.Б. о взыскании в бюджет штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика штраф в сумме ... рублей ... копеек за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2009 года, указывая, что Дата обезличена года ответчиком в налоговый орган была представлена декларация по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2009 года, то есть с пропуском установленного срока (не позднее Дата обезличена года) на 52 рабочих дня, что составляет 3 полных и неполных месяца.
На основании акта камеральной налоговой проверки Номер обезличен дсп от Дата обезличена года и решения Номер обезличен от Дата обезличена года ответчик как налогоплательщик был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 НК РФ с уплатой штрафа. Иванов И.Б. привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ за несвоевременное представление декларации по ЕНВД.
Истец просит взыскать с ответчика Иванова И.Б. штраф в размере 100 ( сто) рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кобеняк Д.А. поддержал заявленные исковые требования, и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Иванов И.Б. с исковыми требованиями не согласен. Его представитель Иванова В.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ответчик не получал никаких извещений и требований от налоговой инспекции, предпринимательская деятельность прекращена им Дата обезличена года, декларация за 1 квартал
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно абзацу второму пункта 1 ст.80 НК РФ налоговая декларация предоставляется налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу ст.119 п.1 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5% суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее предоставления, но не более 30% указанной суммы, и не менее 100 рублей.
Согласно п.2 ст.119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока предоставления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30% суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 % суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная с 181-го дня.
Ивановым И.Б. представлена декларация по единому налогу на вмененный доход за первый квартал 2009 года несвоевременно – Дата обезличена года, то есть с пропуском установленного срока на 52 рабочих дня.
Однако, из анализа названных положений ст.119 НК РФ следует, что базой для определения суммы штрафа является сумма налога, подлежащая
фактической уплате (доплате) в бюджет за период, за который подана налоговая декларация.
Из представленного истцом Акта Номер обезличен дсп от Дата обезличена года камеральной налоговой проверки следует, что за отчетный период – первый квартал 2009 года, сумма налога, подлежащая фактической уплате в бюджет Ивановым И.Б., составляет 0 рублей.
Учитывая изложенное, принимая во внимание позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по исчислению суммы налоговых санкций, подлежащих уплате за совершение правонарушения, предусмотренного ст.119 НК РФ, отраженную в постановлении от Дата обезличена г. Номер обезличен, суд приходит к выводу о том, что поскольку сумма налога, подлежащего уплате Ивановым И.Б. за 1-й квартал 2009 года, составляет 0 рублей, то сумма штрафа за непредставление декларации за указанный период в установленный законодательством о налогах и сборах срок также составляет 0 рублей.
Таким образом, исковые требования о взыскании с Иванова И.Б. штрафа в сумме 100 рублей не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.
В силу ст. 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.
В соответствии со ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче настоящего заявления в суд.
В связи с тем, что на ответчика судом не возлагается обязанность по уплате штрафа, с него не может быть взыскана и государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области к иванову И.Б. о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход в сумме 100 (сто) рублей с обращением на ответчика уплаты государственной пошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Т.П. Покотило