дело №2-1283/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
7 июля 2010 года гор. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.,
при секретаре Артамоновой Е.С.,
с участием представителя истца Алексеева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Вихровой М.О. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась с иском к Вихровой М.О. о взыскании задолженности налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование иска указано, что в соответствии с требованиями Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, к которому относятся, в частности, жилые дома (квартиры). Вихрова М.О. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: ..., и жилой дом, расположенный по адресу: .... На основании п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Вихрова М.О. обязана произвести уплату налога на имущество физических лиц за 2008, 2009 год по срокам уплаты Дата обезличена г. и Дата обезличена г. в сумме ... рубль ... копеек. Своевременно ответчиком налог не уплачен. За несвоевременную уплату налога, согласно ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере ... рубля ... копейки. Вихровой М.О. было направлено требование об уплате налога и пени, которое не исполнено, что является основанием для обращения в суд с иском о взыскании налога.
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что Вихрова частично оплатила задолженность по налогу, но осталась задолженность в сумме ... рубля ... коп., на которую и начислены пени в сумме ... руб. ... коп., в остальном поддержал заявленные требования, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении.
Ответчик Вихрова М.О. в судебное заседание не явился. В адрес ответчика направлялись повестка и документы, обосновывающие требования истца, однако вся корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения в органе связи в связи с неявкой адресата за получением судебных документов по извещениям. Учитывая, что судом проверялось место жительства ответчика, корреспонденция направлялась по адресу ответчика, подтвержденному органом регистрационного учета, суд расценивает действия ответчика, не являющегося по извещениям, как отказ от принятия судебных повесток и извещений, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 (с последующими изменениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статья 2 указанного Закона определяет объектом налогообложения в числе прочих жилые дома.
Согласно ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом и в соответствии с ч. 4 ст. 12 НК РФ вводится в действие и прекращает действовать на территории муниципальных образований в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.
Вихрова М.О. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку согласно сведениям Управления Федеральной регистрационной службы по ... ей на праве собственности принадлежат квартира, расположенная по адресу: ..., и жилой дом, расположенный по адресу: ...).
В соответствии с расчетом, представленным налоговым органом, сумма налога на имущество, подлежащая уплате Вихровой М.О. в 2008, 2009 году, составила, с учетом частичной оплаты, ... руб. ... коп., исходя из налоговой базы (стоимости квартира и дома) – ... руб. и ... руб., ... руб. и ... руб. соответственно и налоговой ставки 0,3%, определенной Решением Тверской городской Думы Дата обезличена года, исходя из общей инвентарной стоимости имущества л.д.12). Об уплате налога в сроки до 15 сентября и Дата обезличена года долями Вихровой по месту жительства было направлено налоговое уведомление заказным письмом л.д. 9-11). Налоговая обязанность налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем Вихровой начислены пени в размере ... руб. ... коп. Требование об уплате задолженности по налогу и пени в срок до Дата обезличена года, направленное Вихровой заказным письмом л.д. 3, 6- 8), ответчиком не исполнено.
Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить, взыскать с Вихровой М.О. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области задолженность по уплате налога на имущество с физических лиц и пени в общей сумме ... рублей ... коп. и государственную пошлину в бюджет в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери.
Председательствующий А.В. Кустов
Решение в законную силу не вступило.