решение об отказе о взыскании налога



дело №2-1334/2010 г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2010 года гор. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Кустова А.В.,

при секретаре Артамоновой Е.С.,

с участием представителя истца Петрова И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Маслову Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась с иском к Маслову Н.В. о взыскании задолженности налогу на имущество физических лиц. В обоснование иска указано, что в соответствии с требованиями Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, к которому относятся, в частности, жилые дома (квартиры). Маслов Н.В. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ... На основании п. 9, п. 10 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Маслов Н.В. обязан произвести уплату налога на имущество физических лиц за 2007 год по срокам уплаты Дата обезличена г. и Дата обезличена г. в сумме ... рублей ... копейка. Своевременно ответчиком налог не уплачен. Маслову Н.В. было направлено требование об уплате налога, которое не исполнено, что является основанием для обращения в суд с иском о взыскании налога.

В судебном заседании представитель истца Петров И.Е. пояснил, что требование об уплате налога ответчику направлялось по адресу ..., а фактически он проживает и зарегистрирован по адресу ....

Ответчик Маслов Н.В. в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Маслову Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц без рассмотрения.

В соответствии с гл. 10 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В судебном заседании установлено, что требование об уплате налога направлялось ответчику в адрес, где он фактически не проживает, и таким образом, до обращения в суд налоговым органом не были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Маслову Н.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери.

Председательствующий