определение о прекращении производства по иску о взыскании налога



дело №2-1387/2010 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2010 года гор. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Кустова А.В.,

при секретаре Артамоновой Е.С.,

с участием представителя истца Алексеева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Егунову Юрию Викторовичу о взыскании земельного налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области обратилась с иском к Егунову Ю.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. В обоснование иска указано, что в соответствии с п.1 ст.. 388 части второй НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения. Егунов Ю.В. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ... Согласно ст. 394 НК РФ и на основании Решения Тверской городской Думы от 23.12.2005 года № 126 «Об установлении и введении на территории ... земельного налога» Егунову Ю.В. начислен земельный налог за 2009 год в размере ... рублей ... копеек. Налог уплачивается равными долями по срокам уплаты не позднее Дата обезличена года и Дата обезличена года. Своевременно ответчиком налог не уплачен. За несвоевременную уплату налога, согласно ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере ... рубля ... копеек. Егунову Ю.В. было направлено требование об уплате налога и пени, которое не исполнено, что является основанием для обращения в суд с иском о взыскании налога.

В судебном заседании от представителя истца Алексеева А.Н. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Егунов Ю.В. в судебное заседание не явился, представил квитанцию об уплате задолженности по налогу и пени.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявление истца и прекратить производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом. Отказ подлежит принятию, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по иску межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Егунову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в 10 дней в Тверской областной суд с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Твери.

Председательствующий А.В. Кустов