Дело № 2-1063 2010 год
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2010 года г.Тверь
Пролетарский районный суд города Твери
В составе председательствующего Покотило Т.П.
При секретаре Руневой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Альфа-Банк» к Денисову В.И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
У с т а н о в и л :
Истец обратился к ответчику с исковыми требованиями о взыскании задолженности по Соглашению о кредитованию и залоге № Номер обезличен от Дата обезличена года денежной суммы в рублях, равную Номер обезличен доллара США Номер обезличен, взыскании госпошлины и обращение взыскания на автомобиль Номер обезличен
Исковое заявление принято к производству и назначено в предварительное судебное заседание на Дата обезличена года.
Истец в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается расписками о получении судебных извещений по двум адресам: ... и ..., ... ..., указанным в материалах гражданского дела.
Не явился представитель истца и в судебные заседания, назначенные на Дата обезличена июля и Дата обезличена года, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается выписками из реестра суда о направлении заказной корреспонденции.
Об уважительности причин неявки представитель истца не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Ответчик Денисов В.И. о месте и времени рассмотрения дела извещался. В суд не являлся, судебные извещения возвращены с отметкой « за истечением срока хранения», что в соответствии со ст.117 ГПК РФ считается надлежащим извещением.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставление искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не представил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Денисову В.И. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
По вступлении данного определения в законную силу отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда от Дата обезличена года в рамках настоящего гражданского дела.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Т.П.Покотило
Определение не вступило в законную силу.