№ 2-1470/2010
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
при секретаре Дементьевой Л.Н.,
с участием:
представителя истца Дмитриевой О.О.(доверенность ...),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева В.В. к Слободянику И.. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Яковлев В.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Слободянику И.Л., в котором просил взыскать с последнего сумму основного долга по договору займа от Дата обезличена года в размере ... рублей и проценты за пользование денежными средствами в размере ....
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года он передал ответчику денежные средства в размере ... рублей и ... долларов США, что на день передачи денежных средств составляло ... рублей.
Подтверждением факта получения денежных средств в указанной сумме ответчиком была составлена расписка, по условиям которой он обязался вернуть денежную сумму до Дата обезличена года.
По утверждению истца, Дата обезличена года ответчик подтвердил наличие долга перед истцом по долговой расписке от Дата обезличена года.
Кроме того, по условиям договора ответчик обязался выплачивать вознаграждение с полученных им денежных средств в размере ... ежемесячно. Согласно расчету, по состоянию на Дата обезличена года сумма процентов за пользование денежными средствами составляет ... рублей. За весь срок пользования займом, ответчик погасил задолженность по процентам за использование денежных средств в сумме ... рублей. Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года сумма процентов за пользование заемными денежными средствами составляет ... рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их, возложив на ответчика судебные расходы.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Из материалов дела следует, что Дата обезличена года истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере ... рублей и ... долларов США эквивалентную денежной сумме ... рублей, которую ответчик обязался вернуть до Дата обезличена года.
Дата обезличена года ответчик подтвердил наличие долга перед истцом по долговой расписке от Дата обезличена года и обязался уплатить за все месяцы проценты за пользование денежными средствами из расчета ... в месяц.
Договор займа в письменной форме между сторонами не составлялся. Истцом в подтверждение заключения договора займа и подтверждения наличия долгового обязательства представлены подлинные долговые расписки заемщика л.д. 13, 14).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суд соглашается с доводами истца и его представителя о том, что ответчиком не выполнены обязательства по договору указанным договорам займа.
В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Доказательством надлежащего исполнения обязательства в силу указанной статьи может служить нахождение у должника подлинного долгового документа, подпись кредитора о принятии исполнения на подлинном долговом документе, распиской кредитора в получении исполнения. В отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.
В подтверждение факта неисполнения вышеуказанного договора займа и его условий в соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ истцом представлена долговая расписка заемщика, при этом ответчиком, исходя из бремени доказывания, не представлено допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательства по названным договору.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из расписки от Дата обезличена года, ответчик обязался уплатить истцу проценты (вознаграждение) за весь период пользования заемными денежными средствами из расчета ... от суммы займа в месяц.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование заемными денежными средствами, с учетом выплаченного вознаграждения, суд полагает его правильным, а денежную сумму в размере ... рублей подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей л.д. 2).
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Яковлева В.В. к Слободянику И.Л. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с Слободяника И.Л. в пользу Яковлева В.В. задолженность по договору займа от Дата обезличена года в размере ... рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ....
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кондратьева А.В.
Заочное решение не вступило в законную силу.