ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2010 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
при секретаре Варыхаловой Л.А..,
с участием:
представителя истца Лут Ю.С. (доверенность ...)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «...» к Иванову ... о взыскании долга по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «...» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Иванову А.Н., в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины.
Статьей 32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия судом его к своему производству.
Согласно п.9.1. Договора Номер обезличен от Дата обезличена года, спор между сторонами договора подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения ООО МКБ «...».
Как усматривается из представленных материалов, местонахождение истца расположено по адресу: ..., ..., ..., в связи с чем, вышеназванное исковое заявление подсудно ...ному суду ....
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «...» к Иванову ... о взыскании долга по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Коптевский районный суд города Москвы.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Кондратьева А.В.
Определение не вступило в законную силу.