о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц

Дело № 2-1096/10

15 июня 2010 года город Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Образцовой Н.В.,

при секретаре Кострома М.Ю.,

при участии представителя истца Рубцовой О.В. (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тверской области к Шапекиной О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России № 7 по Тверской области обратилась в Пролетарский районный суд г. Твери с вышеуказанным иском к Шапекиной О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 147 рублей 28 копеек, из расчета: налог в сумме 1 125 рублей 74 копейки и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога, в сумме 21 рубль 54 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что Шапекина О.В. владеет на праве собственности нежилое помещение – здание, расположенное по адресу: .... На основании Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» начислен налог на имущество физических лиц за 2009 год по срокам уплаты не позднее 15 сентября 2009 года и 16 ноября 2009 года. Своевременно ответчиком налог не уплачен, поэтому в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. Согласно требованию Номер обезличен от Дата обезличена, направленного заказным письмом, ответчику предложено погасить числящуюся задолженность в срок до Дата обезличена. Требование до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя МРИ ФНС России № 7 по Тверской области; исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела по последнему известному месту его жительства не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не известил и не представил доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 названного закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Судом установлено, что ответчик владеет на праве собственности нежилым помещением – здание, расположенное по адресу: ..., который являются объектом налогообложения.

Согласно п. 4 ст. 23 НК РФ плательщики налогов и сборов обязаны уплачивать установленные налоги и сборы, и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

В Инструкции МНС России № 54 определено, что налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая органами технической инвентаризации.

В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 9 ст. 23 НК РФ ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Как усматривается из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц, в котором было предложено в срок до 15 сентября 2009 года и 16 ноября 2009 года уплатить налог на имущество.

В связи с невыполнением обязательства по уплате налога на имущество в установленные законом сроки, в адрес ответчика было выставлено требование Номер обезличен от Дата обезличена Номер обезличен об уплате налога, которые также были направлены в адрес ответчика.

Обязанность ответчика по уплате налога не была исполнена, в связи с чем, ответчику выставлено требование Номер обезличен от Дата обезличена Номер обезличен об уплате налога в срок до Дата обезличена.

Однако ответчиком до настоящего времени обязательства по уплате налога на имущество не исполнено, в связи с чем, суд полагает заявленное требование истца о взыскании задолженности по налогу в размере 1 125 рублей 74 копейки подлежащим удовлетворению.

В силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пеня - санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате налога в установленные законом сроки, то были начислены пени в сумме 21 рубль 54 копейки.

Проверив представленный расчет пени за неуплату налога на имущество в установленные сроки, суд полагает его правильным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 193, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тверской области к Шапекиной О.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Шапекиной О.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1 125 рублей 74 копейки, пени за несвоевременную уплату налога в размере 21 рубль 54 копейки, а всего 1 147 (одна тысяча сто сорок семь) рублей 28 (двадцать восемь) копеек.

Взыскать с Шапекиной О.В. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.

На решение суда может быть подана жалоба в Тверской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Н.В. Образцова