дело № 2-1492/2010Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 июля 2010 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.,
при секретаре Артамоновой Е.С.,
с участием истца Зацепина В.П..,
ответчика Зацепиной О.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Зацепиной К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зацепина В.П. к Зацепиной О.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Зацепиной К.М., о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Зацепин В.П. обратился в суд с иском к Зацепиной О.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Зацепиной К.М., о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., и снятии их с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит ... долей жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., .... на данной жилой площади зарегистрированы, кроме истца и его жены, бывшая жена сына истца Зацепина О.С. и ее несовершеннолетняя дочь Зацепина К.М. в марте ... года ответчика, забрав свои вещи и вещи ребенка, выехала с ребенком на постоянное место жительства по адресу: .... Однако до настоящего времени ответчица и ее несовершеннолетняя дочь остаются зарегистрированными в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении. Добровольно сняться с регистрационного учета они не желают, в связи с чем он не может в полной мере осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения своей собственностью.
В судебном заседании истец свои требования полностью поддержал.
Ответчик Зацепина О.С. в судебном заседании исковые требования Зацепина В.П. признала, пояснив, что она и ее несовершеннолетняя дочь проживают по другому адресу и не претендуют на жилплощадь Зацепина В.П.
3-е лицо отделение УФМС России по Пролетарскому району г. Твери в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Зацепина В.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года и свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года Зацепину В.П. принадлежит ... долей жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ... л.д.13-14).
Согласно записи в домовой книге в ..., по ... ..., принадлежащем Зацепину В.П. на праве собственности, по данному адресу зарегистрированы Зацепина О.С. и Зацепина К.М., Дата обезличена года рождения л.д. 19-26).
Согласно справке председателя ЖСК Номер обезличен Зацепина О.С. и Зацепина К.М., проживают по адресу: ... с Дата обезличена года л.д.11).
Брак между Зацепиным М.В. и Зацепиной О.С. на основании свидетельства о расторжении брака от Дата обезличена года прекращен л.д. 10).
Из материалов дела, пояснений сторон следует, что ответчики с Дата обезличена года выехали на другое постоянное место жительства, в жилом помещении, принадлежащем Зацепину, не проживают, однако до настоящего времени они остаются зарегистрированными и на них начисляются коммунальные платежи, данные обстоятельства указывают на то, что ответчики фактически изменили место жительства, но не выполняют обязанности встать на регистрационный учет по месту своего фактического проживания. При этом законных оснований для пользования указанным жилым помещением у Зацепиной и ее несовершеннолетней дочери не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу вышеизложенного, Зацепина О.С., прекратившая семейные отношения с собственником жилого помещения, утратила право пользования спорным жилым помещением. Какого-либо иного соглашения между ними по пользованию жилым помещением не имеется. Место жительство ребенка, как следует из пояснений ответчика супругами определено с матерью, поэтому права ребенка на указанное жилое помещение производны от прав законного представителя, с которым он совместно проживает, фактически ребенок в доме истца не проживает. Ответчик иск признала, что является основанием для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
На основании п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 признание гражданина судом утратившим право пользования жилым помещением является основанием для органа регистрационного учета снять гражданина с регистрации по месту жительства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Зацепина В.П.удовлетворить.
Признать Зацепиной О.С. и Зацепину К.М., Дата обезличена года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ... и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд ... в течение 10 дней.
Председательствующий
Решение в законную силу не вступило.