Дело № 2-1157/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 августа 2010 года. г. Тверь.
Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Образцовой Н.В., при секретаре Кострома М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова В.С. к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Администрации Пролетарского района г. Твери о включении в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Жуков В.С. обратился в суд с исковыми требованиями к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Администрации Пролетарского района г. Твери о включении в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.
В судебном заседании истец Жуков В.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их, пояснив, что наследодатель ФИО1 с Дата обезличена по дату своей смерти Дата обезличена постоянно проживала по договору социального найма в спорной квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по .... Дата обезличена она оформила заявление на приватизацию данной квартиры совместно с мужем Жуковым В.С., подала его в Администрацию Пролетарского района г. Твери, однако договор от Дата обезличена не был подписан и зарегистрирован в УФРС по Тверской области по причине смерти ФИО1 Дата обезличена, в связи с чем, нотариус отказал в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю спорной квартиры, принадлежащую ФИО1 В приватизации другого жилья она не участвовала. Полагая доказанной выраженную наследодателем волю на приватизацию спорной квартиры, с учетом отсутствия оснований к отказу в приватизации спорной квартиры, истец просит включить 1/2 долю спорной квартиры в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, признав за ним право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1
Представители ответчиков Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери, Администрации Пролетарского района г. Твери в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела были извещены судом в установленном законом порядке, письменных возражений по существу заявленных исковых требований, а также доказательств, их подтверждающих, не представили, в связи с чем, суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть спор при имеющейся явке, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Администрация Пролетарского района г. Твери письменно просила суд рассмотреть спор без участия своего представителя.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в ЕГРП и архиве Управления Росреестра по Тверской области отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, а также об ограничениях (обременениях) на спорную квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... Номер обезличен.
Из имеющейся в материалах дела выписки из реестра муниципальной собственности Номер обезличен судом установлено, что спорная квартира находится в муниципальной собственности г. Твери, в связи с чем, входит в число объектов, подлежащих приватизации в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в действующей редакции граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных данным законом, иными нормативными актами РФ и республик в составе РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Судом установлено, что наследодатель ФИО1 с Дата обезличена по дату своей смерти Дата обезличена постоянно проживала по договору социального найма в спорной квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... Номер обезличен. Дата обезличена ФИО1 оформила заявление на приватизацию данной квартиры совместно с мужем Жуковым В.С. Номер обезличен, подала его в Администрацию Пролетарского района г. Твери Номер обезличен, однако договор от Дата обезличена Номер обезличен не был подписан сторонами и зарегистрирован в УФРС по Тверской области по причине смерти ФИО1 Дата обезличена, в связи с чем, нотариус отказал в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю спорной квартиры, принадлежащую ФИО1 Номер обезличен.
Таким образом, судом установлено, что ввиду смерти ФИО1 ее волеизъявление на приватизацию спорной квартиры до конца не реализовано, по независящим от нее причинам.
В соответствии с П. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1998 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность, то в случае спора по поводу включения этого жилого помещения в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку, по независящим от него причинам, был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Из исследованного в судебном заседании подлинного наследственного дела по факту наследования имущества ФИО1 за Номер обезличен судом установлено, что открывшееся после смерти ФИО1 наследство по закону принято в установленный ст. 1154 ГК РФ срок путем обращения с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону – наследником по закону первой очереди –пережившим супругом наследодателя Жуковым В.С.
Из справки о месте открытия наследства Номер обезличен судом установлено, что на дату смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире вместе с мужем Жуковым В.С. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец по делу является наследником по закону первой очереди на имущество ФИО1 Факт родства истца и наследодателя подтвержден копией свидетельства браке истца и наследодателя Номер обезличен.
В соответствии со ст. 164 ГК РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним».
Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 в установленном законом порядке, в предусмотренной законом письменной форме выразила свое волеизъявление на приватизацию спорной квартиры, ранее право на приватизацию не использовала, а в приватизации спорной квартиры ей не могло быть отказано, при этом приватизация спорной квартиры не была доведена до конца по независящим от воли ФИО1 причинам ввиду ее смерти, суд полагает, что имеются все предусмотренные законом основания для включения 1/2 доли спорной квартиры в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку истец, являющийся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1, принял открывшееся наследство по закону в установленный законом срок и в установленном законом порядке, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по госпошлине подлежат взысканию на основании ст. 98 ГПК РФ.
В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Жукова В.С. удовлетворить.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена года, 1/2 (одну вторую) долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ....
Признать за Жуковым В.С. право общей долевой собственности на 1/2 (одну вторую) долю квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ...
в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей Дата обезличена года (кадастровый номер объекта недвижимости: Номер обезличен).
Взыскать с Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери в пользу Жукова В.С. в счет возврата госпошлины 2598 (две тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 67 копеек.
Мотивированное решение изготовлено 2 августа 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Образцова Н.В.
Решение не вступило в законную силу.