дело №2-1402/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 июля 2010 года гор. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.,
при секретаре Артамоновой Е.С.,
с участием представителя истца Алексеева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Степанову В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Степанову В.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. В обоснование иска указано, что в соответствии с п.1 ст.. 388 части второй НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения. Степанов В.В. имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., .... Согласно ст. 394 НК РФ и на основании Решения Тверской городской Думы от Дата обезличена года Номер обезличен «Об установлении и введении на территории ... земельного налога» Степанову В.В. начислен земельный налог за 2009 год в размере ... рублей ... копейки. Налог уплачивается не позднее Дата обезличена года. Своевременно ответчиком налог не уплачен. За несвоевременную уплату налога, согласно ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере ... рублей ... копеек. Степанову В.В. было направлено требование об уплате налога и пени, которое не исполнено, что является основанием для обращения в суд с иском о взыскании налога.
Представитель налогового органа Алексеев А.Н. в судебном заседании пояснил, что на дату судебного разбирательства налог Степановым оплачен в полном размере, частично уплачены пени и просил взыскать пени за несвоевременную уплату налога в сумме ... руб. ... коп.
Ответчик Степанов В.В. представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с полной уплатой налога.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 388,389 части второй НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом и в соответствии с ч. 4 ст. 12 НК РФ вводится в действие и прекращает действовать на территории муниципальных образований в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.
Степанов В.В. является плательщиком земельного налога, поскольку согласно сведениям Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации ... ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ... л.д.15).
Об уплате налога в срок до Дата обезличена года Степанову по месту жительства было направлено налоговое уведомление заказным письмом л.д. 8-10). Налоговая обязанность налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем Степанову были начислены пени, расчет которых проверен судом и составил ... руб. ... коп. л.д. 12). Требование об уплате задолженности по налогу и пени в срок до Дата обезличена года, направленное Степанову заказным письмом л.д. 3, 5-7), ответчиком не исполнено.
Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке.
Учитывая, что после поступления дела в суд налог полностью и пени в сумме ... руб. ... коп. уплачены ответчиком, представитель уменьшил исковые требования до частичного взыскания пени в сумме ... руб. ... коп., данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить, взыскать со Степанову В.В. пени за просрочку уплаты земельного налога в сумме ... рублей ... коп. и государственную пошлину в бюджет в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери.
Председательствующий А.В. Кустов