Дело N 2-1420/10
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерацииг. Тверь 30 июля 2010 года
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Баранова В.В.,
с участием представителя истца Кобеняка Д.А.,
при секретаре Таршиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Шмелевой В.М. о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд в с иском к Шмелевой В.М. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени в размере 6 483,34 рублей, в том числе налог – 6 084,28 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. На основании ст. 394 НК РФ и решения Тверской городской Думы «Об установлении и введении на территории города Твери земельного налога» от 23.12.2005 г., № 126 Шмелевой В.М. начислен земельный налог за 2008, 2009 годы за земельные участки, расположенные по адресу: .... Налог составил 7 266,95 рублей со сроком уплаты равными долями не позднее 15.09.2009 г. и 01.02.2010 г. Своевременно ответчиком налог не уплачен. За несвоевременную уплату налога, согласно ст. 75 НК РФ, начислены пени в сумме 399,06 рублей. Налоговая инспекция требованиями об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличена.2009 г. и Номер обезличен от Дата обезличена.2010 г., направленными по месту жительства ответчика, предложила налогоплательщику в срок до Дата обезличена2009 г. и Дата обезличена.2010 г. погасить числящуюся задолженность по земельному налогу и пени. На дату подачи иска должником задолженность по земельному налогу в бюджет не перечислена.
В судебном заседании представитель истца Кобеняк Д.А. поддержал заявленные требования в полном объеме, прося об их удовлетворении по основаниям указанным в иске.
Ответчик Шмелева В.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке. Повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд, с указанием «истек срок хранения».
В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Налоговые правоотношения основаны на властном подчинении одной стороной стороны другой. Они предполагают субординацию сторон, одной из которых – налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит властное полномочие, а другой – налогоплательщику – обязанность повиновения. Требование налогового органа и налоговое обязательство налогоплательщика следуют не из договора, а из закона. С публично правовым характером налога, государственной казны и с фискальным суверенитетом государства связаны законодательная форма учреждения налога, обязательность и принудительность его изъятия, односторонний характер налоговых обязательств. Вследствие этого спор по поводу невыполнения налогового обязательства находится в рамках публичного (в данном случае налогового), а не гражданского права.
Согласно ст.257 ГПК РФ неявка в судебное заседание лица, извещенного о месте и времени слушания дела, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Земельный налог, согласно ст. 15 НК РФ, устанавливается в качестве местного налога, который формирует доходную базу местных бюджетов, и вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с НК РФ, и в силу ст. 12 НК РФ обязателен к уплате на территории этого муниципального образования.
В соответствии со статьей 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
На основании статьи 390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Как усматривается из материалов дела, ответчик является владельцем земельных участков по адресам: ...
В соответствии с п. 2 ст. 6 Положения «О земельном налоге» физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог на основании направленных налоговыми органами налоговых уведомлений в срок: не позднее 15 сентября года, являющегося налоговым периодом – авансовый платеж ? годовой суммы налога; не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом – окончательная сумма налога.
Ответчику были направлены налоговые уведомление и требования об уплате налога за 2008 – 2009 годы, в установленном законом порядке, которые ответчиком оставлены без исполнения.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу в размере 6 084,28 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пунктом 4 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки, то ему были начислены пени в сумме 399,06 рублей.
Поверив представленный расчет пени за неуплату транспортного налога в установленные сроки, суд находит его правильным.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шмелевой В.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по земельному налогу за 2008 – 2009 годы в размере 6 084,28 рублей, пени в сумме 399,06 рублей, а всего 6 483 (шесть тысяч четыреста восемьдесят три) рубля 34 копейки.
Взыскать с Шмелевой В.М. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья В.В. Баранов
Решение не вступило в законную силу