о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда

№ 2-986/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2010 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

судьи Павлюк Е.Н.,

при секретаре Тарабриной Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокряк И.И. к Петиной Н.В. о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Мокряк И.И. обратился в суд с иском к Петиной Н.В. о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда.

Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании. Однако истец Мокряк И.И. и его представитель Наумова Л.Н. дважды, а именно, Дата обезличенаг. в 14:00 часов, Дата обезличенаг. в 10:00 часов, будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте слушания дела по последнему известному месту их жительства не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили, о причинах неявки суд не известили и не представили доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Ответчица Петина Н.В. в судебное заседание явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В связи с тем, что истец и его представитель, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, у суда имеются основания для оставления искового заявления Мокряк И.И. к Петиной Н.В. о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.223,224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мокряк И.И. к Петиной Н.В. о защите чести, достоинства и возмещении морального вреда оставить без рассмотрения.

Истцом может быть подано ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не вступило в законную силу.