решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-1547/2010Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тверь 10 августа 2010 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего Кустова А.В.,

при секретаре Артамоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕРКЦ» к Ерофееву С.В., Григорьеву И.А., Арсеньевой М.Г., Дементьевой В.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

у с т а н о в и л:

ООО «ЕРКЦ» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указало, что его уставным видом деятельности являются обработка сведений о внесенных населением денежных средствах по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых управляющими организациями, начисление ежемесячных платежей. Между ООО «ЕРКЦ» и ООО ...» заключен и действует агентский договор на производство расчетов и обработке платежей населения за жилищно-коммунальные и иные услуги Номер обезличен от Дата обезличена года.

С Дата обезличена года ООО ... ...» является управляющей компанией жилого дома по адресу: гор. Тверь, ..., ....

Дата обезличена года между ООО «ЕРКЦ» и ООО «Управляющая компания ... ...» заключен агентский договор на сбор задолженности с населения за жилищно-коммунальные услуги Номер обезличен, согласно которому Агент (ООО «ЕРКЦ») при необходимости представляет интересы Принципала (ООО УК ... гор. Твери) в суде на взыскание с потребителей жилищно-коммунальных услуг задолженностей, неустоек, штрафных санкций в размерах, предусмотренных договорами между потребителями и Принципалом в соответствии с действующим законодательством.

Наниматели жилого помещения по адресу: гор. Тверь, ..., ..., ... Ерофеев С.В., Григорьев И.А.. Арсеньева М.Г., Дементьева В.С. более 6 месяцев не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ... руб. ... коп, в том числе неустойка (пени) за просрочку оплаты услуг в размере ... руб. ... коп.

Ответчикам направлялась претензия, однако на день подачи иска задолженность не погашена.

На основании ч. 1 ст. 154, ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69, 153 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков задолженность солидарно.

В судебное заседание представитель истца Семенова В.А. не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики Ерофеев С.В., Григорьев И.А.. Арсеньева М.Г., Дементьева В.С., извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ерофеев С.В. представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «ЕРКЦ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Ерофеев С.В. является собственником, а остальные ответчики членами семьи собственника жилого помещения по адресу: гор. Тверь, ..., ..., ....

За период с Дата обезличена года они не оплачивали оказанные коммунальные услуги, в связи с чем им начислялись пени, общий размер задолженности и пени составил на день подачи иска составил ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение.

На основании п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числя месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Размер задолженности и расчет пени проверен судом и является правильным.

Судебные расходы истца в виде государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с Ерофеева С.В., Григорьева И.А., Арсеньевой М.Г., Дементьевой В.С. солидарно в пользу ООО «Единый расчетный кассовый центр» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в сумме ... руб. ... коп.

Взыскать с Ерофеева С.В., Григорьева И.А., Арсеньевой М.Г., Дементьевой В.С. в пользу ООО «Единый расчетный кассовый центр» судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в равных долях – по ...) руб. ... коп с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд гор. Твери в течение 10 дней.

Председательствующий

Решение в законную силу не вступило.