Дело N 2-1562/10
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
16 августа 2010 года г. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Павлюк,
с участием представителя истца Алексеева А.Н.
при секретаре Тарабриной Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Леваняну М.С. о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № 10 по Тверской области обратилась в суд с иском к Леваняну М.С. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 15257 рублей 32 копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик владеет на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: ..., дом Номер обезличен, в связи с чем, является плательщиком земельного налога. На основании ст. 394 НК РФ и решения Тверской городской Думы «Об установлении и введении на территории города Твери земельного налога» от 23 декабря 2005 года № 126, ответчику начислен земельный налог за Дата обезличена, который составил 15257 рублей 32 копейки, по срокам уплаты не позднее Дата обезличена года. Налоговая инспекция требованием об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличена года предложила налогоплательщику в срок до Дата обезличена года погасить числящуюся согласно лицевому счету задолженность по земельному налогу, однако до настоящего времени должником задолженность по земельному налогу в бюджет не перечислена.
В судебном заседании представитель истца Алексеев А.Н. заявленное исковое требование поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик Леванян М.С. своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела по последнему известному месту его жительства не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не известил и не представил доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Земельный налог, согласно ст. 15 НК РФ, устанавливается в качестве местного налога, который формирует доходную базу местных бюджетов, и вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с НК РФ, и в силу ст. 12 НК РФ обязателен к уплате на территории этого муниципального образования.
В соответствии со статьей 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
На основании статьи 390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Как усматривается из материалов дела, ответчик является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: ..., д. Номер обезличен.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Положения «О земельном налоге» физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог на основании направленных налоговыми органами налоговых уведомлений в срок: не позднее 15 сентября года, являющегося налоговым периодом – авансовый платеж ? годовой суммы налога; не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом – окончательная сумма налога.
Ответчику были направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличенаг. и требование Номер обезличен от Дата обезличенаг. об уплате налога, в установленном законом порядке, которые ответчиком оставлены без исполнения.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 15257 рублей 32 копейки обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Леваняну М.С. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.
Взыскать с Леваняна М.С. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по земельному налогу за Дата обезличена в размере 15257 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей 32 копейки.
Взыскать с Леваняна М.С. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
На решение суда может быть подана жалоба в Тверской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Е.Н. Павлюк
Решение не вступило в законную силу.