Дело № 2-1663/10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ25 августа 2010года г. ТверьПролетарский районный суд г. Твери в составе:судьи ПАВЛЮК Е.Н.
с участием представителя истца – Виноградова А.В., ответчицы Осипенковой Т.М.
при секретаре Тарабриной Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ТДЕЗ» к Осипенковой Т.М., Осипенкову С.А. и Осипенкову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки (пени) за просрочку оплаты,
УСТАНОВИЛ:
МУП «ТДЕЗ» обратилось в суд с иском к Осипенковой Т.М., Осипенкову С.А. и Осипенкову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки (пени) за просрочку оплаты, попросив взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 72 063 руб. 94 коп. и пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 17 896 руб. 31 коп., всего взыскать 89 960 руб. 25 коп., кроме того, попросив взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3198 руб. 80 коп.
В судебном заседании представитель истца МУП «ТДЕЗ» - Виноградов А.В., действующий на основании доверенности Номер обезличенд от Дата обезличенаг., исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, кроме того, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы истца по госпошлине.
В судебное заседание ответчица Осипенкова Т.М. явилась, иск МУП «ТДЕЗ» признала добровольно, согласна выплатить указанные суммы, а также возместить ответчику судебные расходы, о чем представил суду свое письменное заявление, при этом просила снизить размер пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в связи с материальным положением.
В судебное заседание ответчики Осипенков С.А. и Осипенков А.А. надлежащим образом и своевременно извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, не явились, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известили и не представили доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, возражений против предъявленного к ним иска в суд не представили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчицей Осипенковой Т.М. иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием судом признания ответчицей иска суд удовлетворяет заявленные требования в части взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 72 063 руб. 94 коп., с учетом того, что ответчики Осипенков С.А. и Осипенков А.А. не представили возражений по существу иска.
Между тем, с учетом материального положения ответчицы Осипенковой Т.М. суд считает необходимым снизить размер пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, подлежащих взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца, с 17896 руб. 31 коп. до 3000 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3198 руб. 80 коп., подтвержденные платежным поручением от Дата обезличенаг.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :Иск МУП «ТДЕЗ» к Осипенковой Т.М., Осипенкову С.А. и Осипенкову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки (пени) за просрочку оплаты удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Осипенковой Т.М., Осипенкова С.А., Осипенкова А.А. пользу МУП «ТДЕЗ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 72063 руб. 94 коп. и пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 3000 руб. 00 коп., а всего взыскать 75063 (семьдесят пять тысяч шестьдесят три) руб. 94 коп.
Взыскать в солидарном порядке с Осипенковой Т.М., Осипенкова С.А., Осипенкова А.А. в пользу МУП «ТДЕЗ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3198 (три тысячи сто девяносто восемь) руб.80 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской Областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня объявления решения.
СУДЬЯ - Е.Н. ПАВЛЮК
Решение не вступило в законную силу.