дело №2-1642/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 августа 2010 года гор. Тверь
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.,
при секретаре Артамоновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к Шапекиной О.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС № 7 по Тверской области обратилась в суд с иском к Шапекиной О.В. о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование иска указано, что в соответствии с п.1 ст.. 388 части второй НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненно наследуемого владения. Шапекина О.В. имеет в собственности земельные участи, расположенные по адресу: .... Согласно ст. 394 НК РФ и на основании Решением Совета депутатов городского поселения ... от Дата обезличена года Шапекиной О.В. начислен земельный налог за 2009 год в размере ... рублей ... копеек. Налог уплачивается равными долями по срокам уплаты не позднее Дата обезличена года и Дата обезличена года. Своевременно ответчиком налог не уплачен. За несвоевременную уплату налога, согласно ст. 75 НК РФ, начислены пени в размере ... рублей ... копейки. Шапекиной О.В. было направлено требование об уплате налога и пени, которое не исполнено, что является основанием для обращения в суд с иском о взыскании налога.
Представитель истца - налогового органа в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шапекина О.В. в судебное заседание не явилась. В адрес ответчика направлялись повестка и документы, обосновывающие требования истца, однако вся корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения в органе связи в связи с неявкой адресата за получением судебных документов по извещениям. Учитывая, что судом проверялось место жительства ответчика, корреспонденция направлялась по адресу ответчика, подтвержденному органом регистрационного учета, суд расценивает действия ответчика, не являющегося по извещениям, как отказ от принятия судебных повесток и извещений, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 388,389 части второй НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом и в соответствии с ч. 4 ст. 12 НК РФ вводится в действие и прекращает действовать на территории муниципальных образований в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах.
Шапекина О.В. является плательщиком земельного налога, поскольку согласно сведениям Управления федеральной регистрационной службы ... ей на праве собственности принадлежат земельные участи, расположенные по адресу: ... л.д.14).
В соответствии с расчетом, представленным налоговым органом, сумма земельного налога, подлежащая уплате Шапекиной в 2009 году, составила ... руб. ... коп. л.д. 3). Расчет налога проверен судом, произведен налоговым органом правильно, исходя из налоговой базы (стоимости земельных участков) – ... руб. и ... руб. соответственно и налоговой ставки 0,3 %, определенной Решением Совета депутатов городского поселения ... от Дата обезличена года, исходя из общей инвентарной стоимости имущества. Об уплате налога в срок до Дата обезличена года, Дата обезличена года и Дата обезличена года Шапекиной по месту жительства было направлено налоговое уведомление заказным письмом л.д. 3-6). Налоговая обязанность налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем Шапекиной были начислены пени, расчет которых проверен судом и составил ... руб. ... коп. л.д. 13). Требование об уплате задолженности по налогу и пени в срок до Дата обезличена года, направленное Шапекиной заказным письмом л.д. 7-12), ответчиком не исполнено.
Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были приняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с налогоплательщика задолженности во внесудебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.196-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить, взыскать с Шапекиной О.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области задолженность по уплате земельного налога и пени в общей сумме ... рубля ... коп. и государственную пошлину в бюджет в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери.
Председательствующий А.В. Кустов
Решение в законную силу не вступило.