о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку оплаты

Дело № 2- 1568/10

26 августа 2010года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

судьи ПАВЛЮК Е.Н.

с участием ответчика Русакова Э.В.

при секретаре Тарабриной Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕРКЦ» к Русакову Э.В., Русаковой З.В. и Русаковой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку оплаты,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЕРКЦ» обратилось в суд с иском к Русакову Э.В., Русаковой З.В. и Русаковой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки (пени) за просрочку оплаты, попросив взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 47756 руб. 33 коп. и пени за просрочку оплаты в сумме 5260 руб. 18 коп., кроме того, попросив взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1815 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЕРКЦ» надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела не явился, от которого поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Русаков Э.В. иск ООО «ЕРКЦ» признал добровольно, согласен выплатить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 47756 руб. 33 коп., согласен возместить истцу судебные расходы, о чем представил суду свое письменное заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Однако возражал против взыскания пени, так как считает что они не должны начисляться.

Ответчики Русакова З.В. и Русакова О.А. своевременно и надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте слушания дела по последнему известному месту их жительства не явились в суд, о разбирательстве дела в их отсутствие суд не просили, о причинах неявки суд не известили и не представили доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, возражения по существу иска не представили.

Выслушав пояснения ответчика Русакова Э.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком Русаковым Э.В. иска в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 47756 руб. 33 коп., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судом признания ответчиком Русаковым Э.В. иска в части взыскания задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 47756 руб. 33 коп. и учитывая, что другие ответчики Русакова З.В. и Русакова О.А. не представили возражений по существу иска, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 47756 руб. 33 коп.

Кроме того, суд считает обоснованным требование о взыскании с ответчиком в солидарном порядке и суммы пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Размер пени ответчиками Русаковой З.В. и Русаковой О.А. не оспаривался.

Суд расчет пени считает правильным, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 5260 руб. 18 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2483 руб. 45 коп., подтвержденные платежным поручением от Дата обезличенаг.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Иск ООО «ЕРКЦ» к Русакову Э.В., Русаковой З.В. и Русаковой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку оплаты удовлетворить.

Взыскать с Русакова Э.В., Русаковой З.В. и Русаковой О.А. в солидарном порядке в пользу ООО «ЕРКЦ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в сумме 47756руб.33коп. и пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг в сумме 5260руб. 18коп., всего 53016 рублей 51копейку.

Взыскать с Русакова Э.В., Русаковой З.В. и Русаковой О.А. в солидарном порядке в пользу ООО «ЕРКЦ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1815 руб.33 коп.

Решение может обжаловано в Тверской Областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

СУДЬЯ - Е.Н. ПАВЛЮК

Решение в окончательной форме принято судом 26.08.2010г.

Решение не вступило в законную силу.