дело № 2-1545/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Тверь 9 августа 2010 года
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего Кустова А.В.,
при секретаре Артамоновой Е.С.,
с участием представителя истца Виноградова А.В.,
ответчика Комисаровой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ТДЕЗ» к Тактарову Ю.В., Тактаровой С.К., Тактарову А.Ю., Комисаровой Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,
у с т а н о в и л:
МУП «ТДЕЗ» обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что в соответствии с Постановлением Главы Администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года наделено полномочиями Наймодателя жилых помещений в муниципальном жилищном фонде ... и Муниципальной службы заказчика.
Собственник жилого помещения Тактаров Ю.В. совместно с Тактаровой С.К., Тактаровым А.Ю., Комисаровой Т.Ю. являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету жилого помещения, расположенною по адресу: ... ..., в течение длительного периода времени не производят их оплату, в результате образовалась задолженность, которая по состоянию с Дата обезличенаг. по Дата обезличена года составляет ... руб. ... коп., сумма основного долга за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года составляет ... руб. ... коп., неустойка (пени) за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. составляет ... pyб. ... коп.
На день подачи иска задолженность не погашена.
На основании ч. 1 ст. 154, ч. 1 ст. 65, ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69, 153, 157 ЖК РФ истец просит взыскать с ответчиков задолженность солидарно.
В судебном заседании представитель истца Виноградов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Комисарова Т.Ю. в судебном заседании иск признала.
Ответчики Тактаров Ю.В., Тактарова С.К., Тактаров А.Ю., извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Заслушав представителя истца, ответчика Комсарову Т.Ю., исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования МУП «ТДЕЗ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Тактаров Ю.В. и Тактарова С.К. являются собственниками жилого помещения, Тактаров А.Ю., Комисарова Т.Ю. членами семьи собственников жилого помещения по адресу: ....
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года они не оплачивали оказанные коммунальные услуги, в связи с чем им начислялись пени, общий размер задолженности и пени на день подачи иска составил ... руб... коп.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение.
На основании п. 5 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Размер задолженности и расчет пени проверен судом и является правильным. Ответчик Комисарова Т.Ю. иск признала, что является основанием для удовлетворения иска.
Судебные расходы истца в виде государственной пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить, взыскать с Тактарова Ю.В., Тактаровой С.К., Тактарова А.Ю., Комисаровой Т.Ю. солидарно в пользу МУП «Тверская дирекция единого заказчика» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени в сумме ...) руб. ... коп.
Взыскать с Тактарова Ю.В., Тактаровой С.К., Тактарова А.Ю., Комисаровой Т.Ю. в пользу МУП «Тверская дирекция единого заказчика» судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в равных долях – по ...) руб. ... коп с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2010 года.
Председательствующий
Решение в законную силу не вступило.