Дело N 2-1503/10
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерацииг. Тверь 6 сентября 2010 года
Пролетарский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Баранова В.В.,
с участием представителя истца Алексеева А.Н.,
при секретаре Таршиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Крапоткину Е.Ф. о взыскании задолженности по земельному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд в с иском к Крапоткину Е.Ф. о взыскании задолженности по ... налогу и пени в размере 1 934,1 рублей, в том числе налог – 1 865,71 рублей, пени – 68,39 рублей.
В обоснование заявленных требований истцом указано на то, что в соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Крапоткину Е.Ф., владеющему на праве собственности земельным участком, согласно ст. 394 НК РФ и на основании решения Тверской городской Думы «Об установлении и введении на территории города Твери земельного налога» от 23.12.2005г., № 126, начислен земельный налог за 2009 год на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., со сроком уплаты не позднее Дата обезличена.2009г. и Дата обезличена.2010г.
Своевременно ответчиком налог не уплачен. За несвоевременную уплату налога, согласно ст. 75 НК РФ начислены пени.
Налоговая инспекция требованием об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличена2010г., направленным по месту жительства ответчика, предложила налогоплательщику в срок до Дата обезличена.2010г. погасить числящуюся задолженность по земельному налогу и пени.
На дату подачи иска должником задолженность по земельному налогу в бюджет не перечислена.
В судебном заседании представитель истца Алексеев А.Н. поддержал исковые требования в полном объеме по вышеприведенным основаниям.
Ответчик Крапоткин Е.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Повестка, направленная по адресу ответчика, возвращена в суд, с указанием «истек срок хранения».
В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Налоговые правоотношения основаны на властном подчинении одной стороной стороны другой. Они предполагают субординацию сторон, одной из которых – налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит властное полномочие, а другой – налогоплательщику – обязанность повиновения. Требование налогового органа и налоговое обязательство налогоплательщика следуют не из договора, а из закона. С публично правовым характером налога, государственной казны и с фискальным суверенитетом государства связаны законодательная форма учреждения налога, обязательность и принудительность его изъятия, односторонний характер налоговых обязательств. Вследствие этого спор по поводу невыполнения налогового обязательства находится в рамках публичного (в данном случае налогового), а не гражданского права.
Согласно ст.257 ГПК РФ неявка в судебное заседание лица, извещенного о месте и времени слушания дела, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Земельный налог, согласно ст. 15 НК РФ, устанавливается в качестве местного налога, который формирует доходную базу местных бюджетов, и вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с НК РФ, и в силу ст. 12 НК РФ обязателен к уплате на территории этого муниципального образования.
В соответствии со статьей 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
На основании статьи 390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.
Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Как усматривается из материалов дела, ответчику на праве пожизненного наследуемого владения принадлежит земельный участок по адресу: ..., ... в городе Твери.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Положения «О земельном налоге» физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают налог на основании направленных налоговыми органами налоговых уведомлений в срок: не позднее 15 сентября года, являющегося налоговым периодом – авансовый платеж ? годовой суммы налога; не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом – окончательная сумма налога.
Ответчику были направлены налоговое уведомление и требование об уплате налога, в установленном законом порядке.
На дату рассмотрения дела задолженность ответчика по земельному налогу за 2009 год составляет 1 865,71 рублей.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 5 ст. 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пеня - санкция за несвоевременное выполнение денежных обязательств.
В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Поскольку ответчик не выполнил обязанность по уплате земельного налога в установленные законом сроки, то ему начислены пени в сумме 68,39 рублей.
Поверив представленный расчет пени за неуплату земельного за 2009 год в установленные сроки, суд полагает его правильным и подлежащим его удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Крапоткина Е.Ф. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по земельному налогу в размере 1 865,71 рублей, пени в размере 68,39 рублей, всего 1 934 (одна тысяча девятьсот тридцать четыре) рубля 10 копеек.
Взыскать с Крапоткина Е.Ф. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья В.В. Баранов
Решение не вступило в законную силу