о признании права на приватизацию и заключении договора передачи в собственность жилого помещени



дело № 2-1646/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

гор. Тверь 23 августа 2010 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего Кустова А.В.,

при секретаре Артамоновой Е.С.,

с участием истицы Степиной М.В.,

третьего лица Степина Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степиной М.В. к Администрации Пролетарского района гор. Твери о признании права на приватизацию и заключении договора передачи в собственность занимаемого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Степина М.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права на приватизацию комнаты Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в гор. Твери и обязании Администрации Пролетарского района заключить с ней договор передачи жилого помещения в собственность В обоснование иска указала, что с Дата обезличена года совместно с мужем Степиным Д.Г. зарегистрирована и проживает по указанному адресу. Данное жилое помещение было предоставлено ей на себя и членов семьи. Дата обезличена года между ней и ... был заключен договор социального найма Номер обезличен на указанное жилое помещение. Дата обезличена года она обратилась в администрацию Пролетарского района гор. Твери с заявлением о приватизации жилой площади, Дата обезличена года в приватизации было отказано. Отказ мотивирован тем, что отсутствуют сведения о регистрации по прежнему месту жительства с Дата обезличена года по Дата обезличена года. До Дата обезличена года она была прописана и проживала совместно с родителями по адресу: .... ..., ..., ..., .... Согласно справки ... ... с Дата обезличена года по Дата обезличена года она была временно зарегистрирована по адресу: гор. ..., ..., ..., .... Согласно справки ... в ... ... по ... она прибыла из общежития по ... она не принимала участия в приватизации жилья, что подтверждается справками с прежнего места жительства и уведомлением об отсутствии сведений о зарегистрированных правах в ЕГРП.

В судебном заседании истица Степина М.В. исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика - Администрации Пролетарского района гор. Твери в письменном отзыве на иск не возражал против удовлетворения исковых требований Степиной М.В. в случае установления факта не участия в приватизации. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Степин Д.Г. исковые требования поддержал, в судебном заседании заявил об отказе от личного участия в приватизации жилого помещения.

Заслушав истца и третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что семья истицы проживает в комнате Номер обезличен ... по ... на условиях договора социального найма. Нанимателем по договору является Степина М.В. Жилое помещение находится в жилом доме, включенном в реестр муниципальной собственности гор. ...

Данное жилое помещение не отнесено к числу служебных и иных жилых помещений, не подлежащих приватизации согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 2 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела видно, что Дата обезличена года истица обращалась в администрацию Пролетарского в гор. Твери с заявлением о передаче в собственность занимаемого ее семьей жилого помещения, Дата обезличена года в удовлетворении заявления отказано в связи с тем, что в представленных документах отсутствуют сведения о регистрации по прежнему месту жительства за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, что не позволяет исключить использование права на приватизацию жилья в указанный период.

В судебном заседании Степина М.В. пояснила, что в указанный период она была зарегистрирована и проживала в ... ... по ... в ..., предоставленном на период учебы в университете.

Указанные истицей обстоятельства подтверждаются справкой ... из которой следует, что Степина М.В. была зарегистрирована по указанному адресу сроком на Дата обезличена на период учебы. В соответствии с ранее действовавшим законодательством место регистрации на пятилетний период обучения считалось местом постоянного жительства, и регистрации по другому адресу истица в указанный период не имела.

Согласно представленной ... из домовой книги по ранее занимаемой истицей комнате Номер обезличен в ... по ... в гор. ... данное жилое помещение находится в муниципальной собственности, в частной собственности не находилось.

Таким образом, истица в спорный период имела установленное место жительства, данное жилое помещение в собственность не передавалось, по настоящее время находится в муниципальной собственности, поэтому права на приватизацию жилья Степина М.В. в указанный период и за все время действия Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не использовала.

В судебном заседании не установлено законных оснований, препятствующих передаче истице в собственность занимаемого ее семьей жилого помещения. Поскольку супруг истицы ФИО10 дал согласие на приватизацию, при подаче заявления в орган местного самоуправления отказался от участия в приватизации, данный отказ подтвердил в судебном заседании, жилое помещение подлежит передаче в собственность Степиной М.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить, признать за Степиной М.В. право на приобретение занимаемого ею жилого помещения по адресу: гор. ... ..., д. Номер обезличен, к. Номер обезличен в собственность в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Обязать администрацию Пролетарского района в г. Твери заключить со Степиной М.В. договор передачи в собственность занимаемого ею жилого помещения по адресу: гор. ... ..., д. Номер обезличен, комната Номер обезличен в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд гор. Твери.

Судья

Решение не вступило в законную силу.