Дело № 2-1168 2010 год
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2010 год г. Тверь
Пролетарский районный суд города Твери
В составе председательствующего Покотило Т.П.
При секретаре Руневой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Белоусова С.К. к Иванову Б.К. о взыскании долга, процентов, неустойки, возврата госпошлины
У с т а н о в и л :
Истец обратился к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена года между ним и Ивановым Б.К. был заключен Договор займа Номер обезличен, в соответствии с которым он передал в собственность ответчику денежную сумму наличными в размере Номер обезличен рублей, а последний обязался возвратить указанную сумму в срок до Дата обезличена года.
О получении денежных средств между ними составлен нотариальный Договор займа денег, согласно которого заем предоставляется Заемщику за вознаграждение, которое составляет 10% в месяц от общей суммы займа.
Кроме того, в соответствии с Договором займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата суммы займа, заемщик уплачивает займодавцу пеню из расчета 0,5% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на Дата обезличена года общая сумма пени за невозвращенную в срок сумму займа и платы за пользование займом, составляет Номер обезличен рублей, однако, просит взыскать с ответчика : сумму долга в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей ( Номер обезличен%), пени в сумме Номер обезличен рублей, а также возврат уплаченной госпошлины в сумме Номер обезличен рублей.
Истец Белоусов С.К. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в суд не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом исковые требования поддержал в полном объеме и не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик Иванов Б.К. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд с отметкой « за истечение срока хранения», в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии не представил.
В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или иного процессуального действия.
В силу ст.167 ч.3 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, против чего истец не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленного истцом Договора займа денег от Дата обезличена года, подписанного истцом и ответчиком, Иванов Б.К. взял в долг у Белоусова С.К. Номер обезличен рублей, обязуясь возвратить долг до Дата обезличена года.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п.2 Договора займа, договор является возмездным, процентная ставка по займу составляет Номер обезличен месяц.
Ответчиком, исходя из бремени доказывания, не представлено допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору с учетом условий указанного Договора.
В связи с чем требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов ( 1 Номер обезличен) по Договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положением пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки.
С учётом положений пункта 6, заключённого сторонами договора, истец заявил требования о взыскании пени за нарушение срока уплаты процентов за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен руб. 00 коп., что в Номер обезличен раза меньше суммы неустойки, определенной договором ( Номер обезличен рублей).
Проверив расчет взыскиваемых пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, суды признали его правомерным и соответствующим действующему законодательству.
Истцом предъявлены соразмерные и разумные требования по взысканию пени, что соответствует ст.333 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Таким образом, общий долг Иванова Б.К. составляет Номер обезличен рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Белоусова С.К. удовлетворить.
Взыскать с Иванова Б.К. в пользу Белоусова С.К. возврат долга в сумме Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен рублей., пени в сумме Номер обезличен рублей, возврат госпошлины в сумме Номер обезличен Номер обезличен
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае. Если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.П.Покотило