о взыскании материального ущерба

Дело N 2-1464/10

г. Тверь 7 сентября 2010 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Баранова В.В.,

с участием представителя истца Черенкова В.П.,

при секретаре Таршиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дачного некоммерческого товарищества «Рябинки» к Борисову А.В. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Дачное некоммерческое товарищество «Рябинки» обратилось в суд с иском к Борисову А.В. о взыскании с ответчика в счет возмещения материального ущерба 58 800 рублей, госпошлину в сумме 1 964 рубля, а также расходы на составление искового заявления в сумме 2 000 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что в период с Дата обезличена.2006 года по Дата обезличена.2008 года ответчик занимал должность председателя правления садоводческого товарищества «Рябинки». В 2007 году ревизионной комиссией в составе: ФИО1., ФИО2 ФИО3 были установлены грубые нарушения в использовании денежных средств Дачного некоммерческого товарищества. Допущены переплаты и незаконные выплаты штатным работникам. Без решения общего собрания правления Дата обезличена.2006 г. (протокол Номер обезличен) введена в штат должность делопроизводителя с месячным фондом оплаты труда 1 500 рублей. На замещение этой должности с ... ответчика ФИО10 Дата обезличена.2006 года заключен трудовой договор, а заработная плата за июнь выплачена за весь месяц. Переплата составила 1 150 рублей. За замещение должности делопроизводителя ФИО4. безосновательно выплачено из кассы в Дата обезличена 2006 года по 1 500 рублей. Всего выплачено по должности делопроизводителя 4 150 рублей. Слесарю – водопроводчику ФИО5 в ... период (5 месяцев) вместо утвержденных 500 рублей в месяц оплата производилась по 900 рублей. Переплата за этот период составила 2 000 рублей. С Дата обезличена 2006 года сокращены ... единицы сторожа – истопника с месячным фондом оплаты труда 2 600 рублей и с Дата обезличена введена должность истопника с окладом 1 700 рублей (ФИО6) С Дата обезличена 2007 года ему установлена зарплата 2 000 рублей, которая выплачивалась и после окончания отопительного сезона. Всего ФИО6. без решения общего собрания членов товарищества выплачено 14 800 рублей. Ответчику из кассы излишне оплачены расходы, связанные с разъездами в сумме 4 383 рубля. Всего переплата работникам составила 25 333 рубля. Незаконно заключены дополнительные трудовые договоры со штатными работниками, а именно на обслуживание электролинии с ФИО7 который по штатному расписанию значиться электриком и работа по обслуживанию линий электропередач входит в его обязанности, на обслуживание водопровода с Прокофьевым А.И., который по штатному расписанию числился как слесарь – водопроводчик. Не заключены договоры с ФИО6 на должность истопника. Дата обезличена 2007 года заключен трудовой договор на должность юриста с членом правления ФИО8 За оказание юридических услуг ФИО8. выплачено из кассы 5 110 рублей. Необоснованно и без решения правления по трудовому договору с ФИО6 за оказание услуги по оформлению бухгалтерских документов и составление отчетности Дата обезличена 2007 года выплачено 3 001 рубль. Эта работа входит в круг обязанностей бухгалтера ФИО10 По трудовым договорам выплачено из кассы ФИО4 за проверяемый период 10 244 рубля, в том числе транспортные услуги 6 494 рубля и 3 750 рублей за обследование подводов электроэнергии в 150 дачных домах без указания номеров участков, без акта выполненных работ и без указания Ф.И.О. садовода. За вывоз мусора в марте 2007 года ФИО9 выплачено 8 700 рублей. Всего за вывоз мусора из кассы выплачено 12 042 рубля, при том, что в смете было заложено 2 000 рублей. Кроме того, на оформление доверенностей, подписей, приобретение печати, сбора за регистрацию Устава израсходовано 2 249 рублей. Учета выдачи доверенностей не велось, сведений о том, на кого оформились подписи, в документах нет. Без заключения договора на оказание услуг телефонной связи и вида тарифа за 4 месяца произведена оплата этих услуг Ростелекому и Центртелекому 3 905 рублей, в том числе март – 2 077 рублей, апрель – 828 рублей, май – 500 рублей, июнь – 500 рублей. Необоснованно приобретены аккумуляторы стоимостью 1 950 рублей, бензин и свечи автомобильные на сумму 426 рублей, при том, что автомобиля, у товарищества не имелось. Автомобиль снят с учета. По вине ФИО10. уплачены с расчетного счета штрафы в сумме 8 471 рубль. В кассу не были оприходованы в законном порядке взносы в сумме 3 220 рублей. В кассе была установлена недостача в сумме – 9 652 рубля.

В судебном заседании представитель истца Черенков В.П. поддержал исковые требования по вышеприведенным основаниям.

Ответчик Борисов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном порядке. Повестки, направленные по известным суду адресам, возвращены с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика как его злоупотребление правом истца на судебную защиту.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства от стороны истца не поступило.

Заслушав представителя истца, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Согласно имеющегося в деле Устава Дачное некоммерческой товарищество «Рябинки» (долее Товарищество) является правопреемником Садоводческого некоммерческого товарищества «Рябинки» и учреждено гражданами на добровольных началах для содействия её членам в решении общих социальнохозяйственных задач ведения садоводства и отдыха.

Органами управления Товарищества являются общее собрание его членов, правление и председатель правления товарищества, который, в том числе, имеет право первой подписи под финансовыми документами, подписывает другие документы от имени Товарищества, на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета Товарищества.

Контроль за финансово-хозяйственной деятельностью Товарищества, в том числе за деятельностью его председателя, осуществляет ревизионная комиссия, избранная из членов Товарищества.

Как установлено судом Дата обезличена 2006 года между Товариществом в лице правления и его председателем Борисовым А.В. заключен трудовой договор, согласно п. 1.1. которого Товарищество решением общего собрания передает председателю права управления и поручает ему осуществлять управление всеми сторонами деятельности Товарищества, включая управление и распоряжение имуществом Товарищества в пределах установленных Уставом и настоящим трудовым договором.

В соответствии с п. 4.2 Договора председатель несет перед Товариществом имущественную ответственность за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных действующим законодательством, Уставом и настоящим трудовым договором, за исключением случаев, когда в момент принятия решения он не мог ни предусмотреть, ни предотвратить возникновение таких последствий.

Судом также установлено, что ревизионной комиссией Товарищества проведена проверка его финансово-хозяйственной деятельности за период с Дата обезличена 2006 года по Дата обезличена 2007 года, в ходе которой выявлены указанные в иске нарушения в деятельности председателя Борисова А.В. повлекшие за собой причинение Товариществу материального ущерба на сумму 37 457 рублей, что отражено в имеющемся в деле акте ревизии.

Борисов А.В. с результатами ревизии ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в получении экземпляра акта. Данных о наличии возражений Борисова А.В. по результатам проведенной проверки представленный суду акт ревизии не содержит.

На основании ст. 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст. 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

В силу вышеприведенных положений закона заявленные истцом требования о взыскании с Борисова А.В. суммы причиненного материального ущерба в размере 37 457 рублей подлежат удовлетворению.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку, как следует из текста иска, материальный ущерб возникший вследствие уплаченных штрафов в сумме 8 471 рубль, не оприходованных взносов в сумме 3 220 рублей и недостачи в сумме 9 652 рубля причинен Товариществу по вине ФИО10 которая, в связи с уточнением истцом своих требований, в качестве ответчика по делу не привлекалась.

На основании ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Борисова А.В. в пользу Дачного некоммерческого товарищества «Рябинки» в возмещение причиненного ущерба 37 457 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 323 рубля 71 копейка, всего 38 780 (тридцать восемь тысяч семьсот восемьдесят) рублей 71 копейку.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Принятое решение может быть обжаловано также в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.В. Баранов

Решение не вступило в законную силу