дело № 2-1546/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Тверь 10 сентября 2010 года
Пролетарский районный суд гор. Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.
при секретаре Артамоновой Е.С.,
с участием истицы Поликарповой В.А.,
ответчика Поликарпова Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликарповой В.А. к Поликарпову Д.Б. о передаче ключей от входной двери в квартиру,
у с т а н о в и л :
Поликарпова В.А. обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что Дата обезличена года судом вынесено решение о ее вселении в ... ... по ... Она обратилась в ФИО3, Дата обезличена года судебным приставом было возбуждено исполнительное производство. Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем был осуществлен выход на квартиру для ее вселения. Должник Поликарпов Д.Б. предоставил ей доступ в квартиру, но ключи от входной двери не передал, ссылаясь на то, что суд не возложил на него обязательства по передаче ключей. Действия ответчика она полагает незаконными, т.к. в отсутствие ключей от квартиры препятствует ее вселению и пользованию жилым помещением. Просила суд обязать ответчика передать ей ключи от входной двери в квартиру и не препятствовать в пользовании квартирой.
Определением суда принят к производству иск Поликарповой В.А. в части требования передачи ключей, в принятии иска в части требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещений отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В судебном заседании истица свои требования поддержала, пояснив, что не имеет другого места жительства. Сын не пускает ее в квартиру. С судебными приставами она вошла в квартиру, был составлен акт о ее вселении, передать ключи сын отказался. Без ключей она не может попасть в квартиру, дверь ей не открывают.
Ответчик Поликарпов Д.Б. иск не признал, полагая, что требования Поликарповой В.А. не должны рассматриваться в порядке искового производства, т.к. Дата обезличена года судом было вынесено решение об удовлетворении исковых требований Поликарповой о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Данное требование должно рассматриваться в порядке исполнения решения суда, вступившего в законную силу. Вселение Поликарповой произошло Дата обезличена года, с этого времени она в квартиру не приходила, проживание в квартире ей не нужно, т.к. она много лет живет в другом месте и за квартиру не платит. Ключи от квартиры истице он передать отказался, такой обязанности на него не возлагалось.
Заслушав пояснения сторон, исследовав, материалы дела, суд находит исковые требования Поликарповой В.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как видно из материалов дела решением ... суда ... от Дата обезличена года, вступившим в законную силу Дата обезличена года удовлетворены исковые требования Поликарповой В.А. к Поликарпову Д.Б., она, как бывший член семьи нанимателя, имеющая равные права и обязанности с нанимателем вселена в квартиру по адресу: гор. ... ..., ..., на Поликарпова Д.Б. возложены обязанности не препятствовать истице в пользовании квартирой, в том числе жилой комнатой площадью ... кв.м.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании ответчик признал факт отказа в передаче ключей от квартиры Поликарповой, что существенно затрудняет пользование жилым помещением истицей, препятствует ей в реализации ее жилищных прав, предусмотренных ст.ст. 67, 69 ЖК РФ.
Доводы ответчика о необходимости рассмотрения требования истицы в порядке исполнения ранее принятого судом решения не могут быть приняты во внимание, т.к. судом рассматривалось заявление судебного пристав-исполнителя ... ФИО4 о разъяснении исполнительного документа, в части того, подразумевает ли вселение обязанность передачи ключей взыскателю. Определением суда от Дата обезличена года в разъяснении исполнительного документа отказано со ссылкой на то, что требование о передаче ключей ранее не заявлялось и не было предметом судебного разбирательства.
Поскольку судом установлены нарушения жилищных прав истицы ответчиком, отказывающимся передать ей ключи от квартиры, право пользования которой установлено решением суда, в силу п.п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ права истицы подлежат судебной защите путем пресечения действий нарушающих и создающих угрозу нарушения права.
Судебные издержки истицы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Поликарповой В.А. удовлетворить, обязать Поликарпова Д.Б. передать Поликарповой В.А. от входной двери в квартиру по адресу: ... ..., ..., ....
Взыскать с Поликарпова Д.Б. в пользу Поликарповой В.А. судебные расходы истицы по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд гор. Твери в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 сентября 2010 года.
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу.