о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1606/10

РЕШЕНИЕ (заочное)

06 сентября 2010 года город Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Образцовой Н.В.,

при секретаре Кострома М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Эконацбанк» к Бирюкову И.В., Боковому М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Эконацбанк» в лице конкурсного управляющего ЗАО «Эконацбанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском с требованием о взыскании с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 123 907,40 рублей, сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 43 180,88 рублей; сумму неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21 295,10 рублей; расходы по уплате госпошлины в сумме 4 967,67 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена между ЗАО «Эконацбанк» и Бирюковым И.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, во исполнение которого Дата обезличена Банк зачислил на расчетный счет денежные средства в сумме 200 000 рублей на неотложные потребительские нужды. По условиям кредитного договора: погашение кредита осуществляется заемщиком Дата обезличена; процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17% годовых по срочной задолженности; в случае невозврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,25% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчиком частично погашена сумма основного долга в размере 76 092,60 рублей. Начиная с Дата обезличена, погашение платежей по кредитному договору прекратилось. Истец обратился к ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены. На Дата обезличена задолженность ответчика перед истцом составила: сумма основного долга - 123 907,40 рублей; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 43 180,88 рублей; сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 21 295,10 рублей. В обеспечение исполнения обязательств Бирюкова И.В., вытекающих из кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена, ЗАО «Эконацбанк» заключило договор поручительства от Дата обезличена Номер обезличен, по которому Боковой М.М. обязался солидарно отвечать всем принадлежащим ему имуществом перед банком за исполнение Бирюковым И.В. кредитного договора в сумме не более 404 000 рублей.

Определением Заволжского районного суда г. Твери от 08.07.2010 года настоящее гражданское дело передано на рассмотрение в Пролетарский районный суд г. Твери по подсудности.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их.

Ответчик Бирюков И.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела в порядке ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. 06.09.2010г. в канцелярию Пролетарского районного суда г. Твери поступило письменное ходатайство ответчика Бирюкова И.В. об отложении судебного заседания в связи с намерением обратиться за получением квалифицированной юридической помощи.

Как следует из материалов дела, ответчику Бирюкову И.В. по месту регистрации и месту последнего известного места жительства была направлена повестка о явке в судебное заседание 06.09.2010 года, копия определения от 03.08.2010 года. Судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика Бирюкова И.В. (...), вернулось в суд с отметкой – «за истечением срока хранения», извещения оставлены 21.08.2010г., 23.08.2010г. Судебное извещение, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении (...), вернулось в суд с отметкой – «за истечением срока хранения», извещения оставлены 21.08.2010г., 24.08.2010г. Судебное извещение, направленное по последнему известному месту жительства Бирюкова И.В. по адресу: ..., получено представителем Бирюкова И.В. 23.08.2010 года, согласно подписи на почтовом уведомлении.

Как следует из материалов дела, ответчик Бирюков И.В. знакомился с материалами настоящего гражданского дела 03.09.2010 года, что подтверждается распиской от 03.09.2010 года.

Кроме того, из материалов дела следует, что исковое заявление ЗАО «Эконацбанк» изначально было предъявлено 11.05.2010 года в Заволжский районный суд г. Твери. Ответчик Бирюков И.В. был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, назначенного на 08.07.2010 года в Заволжском районом суде г. Твери. Судебное извещение, направленное в адрес Бирюкова И.В. (...) было поучено представителем Бирюкова И.В. 30.06.2010 года, согласно расписке на почтовом уведомлении. 07.07.2010 года в адрес Заволжского районного суда г. Твери от ответчика Бирюкова И.В. поступило письменное ходатайство о передаче дела в Пролетарский районный суд г. Твери по подсудности.

Таким образом, ответчик Бирюков И.В., начиная с 30.06.2010 года, был достоверно извещен о нахождении в производстве Заволжского районного суда г.Твери гражданского дела по иску ЗАО «Эконацбанк» к Бирюкову И.В., Боковому М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Также Бирюков И.В. был извещен о дате и времени судебного заседания 08.09.2010 года, однако в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного суд полагает, что ответчиком Бирюковым И.В. не представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание. Также не представлено доказательств невозможности обращения ответчика за получением квалифицированной юридической помощи в течение более двух месяцев (в период с 30.06.2010 года по даты судебного заседания 06.09.2010 года), в связи с чем, суд признает причины неявки ответчика Бирюкова И.В. в судебное заседание неуважительными и полагает возможным рассмотреть заявленный спор в отсутствие ответчика Бирюкова И.В.

Ответчик Боковой М.М., своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела по последнему известному месту их жительства, в суд не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не известил и не представил доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание. Судебная повестка, направленная в адрес ответчиков, вернулась в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, поддержав заявленные исковые требования.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме Дата обезличена между Закрытым акционерным обществом Акционерный национальный банк охраны окружающей среды (далее ЗАО «Эконацбанк») и Бирюковым И.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Банк выдает заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, кредит в размере 200 000 рублей на неотложные потребительские нужды сроком погашения Дата обезличена (Номер обезличен).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитные средства, что подтверждается распоряжением от Дата обезличена, мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена, выписки по ссудному счету Номер обезличен.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 17 % годовых (Номер обезличен).

Согласно п. 2.2.1. Договора в случае несвоевременного возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,25 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 3.1. Договора за пользование кредитом Банк ежемесячно начисляет проценты в размерах, установленных настоящим договором, которые подлежат уплате ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем выдачи кредита. Последнюю выплату процентов заемщик обязуется произвести одновременно с возвратом основного долга (кредита).

Начисление процентов производится исходя из размера фактической ссудной задолженности со следующего дня после даты выдачи кредита до даты поступления средств в банк в полное погашение кредита, включая день погашения кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.1.3., п. 5.1.4. Договора заемщик обязуется погасить кредит в полном объеме в установленные настоящим договором сроки и/или досрочно; своевременно и полностью оплатить банку проценты за пользование кредитом, включая и досрочные платежи.

Согласно п. 11.2.2. Договора банк вправе потребовать незамедлительного досрочного исполнения заемщиком всех его денежных обязательств, обусловленных настоящим договором. При этом заемщик обязуется по указанному требованию банка досрочно исполнить все свои обязательства в полном объеме.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком Дата обезличена в адрес ответчика было направлено письменное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течение 15 дней с даты направления в адрес ответчика настоящего требования.

По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика перед истцом составила: сумма основного долга - 123 907,40 рублей; сумма просроченных процентов за пользование кредитом - 43 180,88 рублей; сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 21 295,10 рублей.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Дата обезличена между ЗАО «Эконацбанк» и Боковым М.М. был заключен договор поручительства Номер обезличен, по условиям которого поручитель ответчиает перед кредитором солидарно с должником за исполнение последним его обязательств по кредитному договору, существующих на момент предъявления требований кредитором, включая возврат суммы основного долга, уплату процентов, возмещении судебных издержек по взысканию долга, уплату неустойки и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств в сумме 404 000 рублей Номер обезличен.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью

Приказом Банка России от Дата обезличена Номер обезличен у ЗАО «Эконацбанк» с Дата обезличена отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Приказом Банка России от Дата обезличена Номер обезличен с Дата обезличена прекращена деятельность временной администрации по управлению кредитной организацией ЗАО «Эконацбанк».

Решением Арбитражного суда г. Москвы от Дата обезличена по делу Номер обезличен ЗАО «Эконацбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурный управляющей обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Проверив представленный истцом расчет взыскиваемой суммы, суд полагает его правильным и обоснованным, а исковые требования истца в части взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение Номер обезличен от Дата обезличена об уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд на общую сумму 4 967 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Эконацбанк» удовлетворить.

Взыскать с Бирюкова И.В. и Бокового М.М. солидарно в пользу ЗАО «Эконацбанк» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 123907 рублей 40 копеек основного долга, проценты за пользование кредитом в сумме 43180 рублей 88 копеек, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 21295 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4967 рублей 67 копеек, а всего общую сумму в размере 193 081 (сто девяносто три тысячи восемьдесят один) рубль 05 (пять) копеек.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.09.2010 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Образцова

Решение не вступило в законную силу.