Дело № 2-1725/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 сентября 2010 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе: председательствующего судьи Образцовой Н.В., при секретаре Кострома М.Ю., с участием представителя истца Прохоренко Л.А., ответчика Матвеева Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Банка «Регион» (открытое акционерное общество) к ООО ПКФ «Елена», Матвееву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный Банк «Регион» (Банк) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО ПКФ «Елена», Матвееву Д.В. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 2330082,89 рублей, возврате госпошлины в сумме 23850, 41 рублей, с обращением взыскания на предмет залога.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена между истцом и заемщиком ООО ПКФ «Елена», был заключен кредитный договор Номер обезличен (Договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в виде кредитной линии с лимитом задолженности на сумму 1800000 рублей со сроком погашения до Дата обезличена. Для учета выдачи и возврата кредитных средств заемщику был открыт ссудный счет Номер обезличен. Во исполнение обязательств перед Банком заемщиком в Дата обезличена осуществлялся частичный возврат кредита в рамках кредитной линии. Согласно п. 2.2. договора заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых. Дополнительным соглашением к договору от Дата обезличена ставка по кредиту была установлена в размере 21% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются за каждый день пользования кредитом на ежедневные остатки задолженности по кредиту на начало операционного дня в течение текущего отчетного месяца с 1 по последнее число месяца. Отсчет срока по начислению процентов начинается со следующего дня после выдачи средств со ссудного счета и заканчивается датой возврата кредита, определяемой в соответствии с условиями договора. Заемщик обязуется самостоятельно, до последнего рабочего дня текущего расчетного месяца уплачивать проценты за пользование кредитом. Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что в случае непогашения кредита и (или) процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки задолженность считается просроченной и заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 40% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и (или) начисленным процентам за его пользование. В период с Дата обезличена заемщиком погашались начисленные проценты за пользование кредитом в срок и в полном объеме. Начиная с Дата обезличена, заемщик свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполняет. Последний платеж произведен в Дата обезличена по частичному погашению процентов Дата обезличена. Срок погашения кредита истек Дата обезличена, однако обязательства по договору в полном объеме заемщиком не выполнены, в связи с чем, задолженность составила: сумма основного долга - 1790000 рублей; просроченные проценты за период с Дата обезличена в сумме 288948 рублей 31 копеек; неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с Дата обезличена в сумме 192241,10 рублей; неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов за период с Дата обезличена 58893, 49 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ООО ПКФ «Елена» заключен договор залога движимого имущества Номер обезличен, предметом которого является оборудование, принадлежащее заемщику: станок Номер обезличен заводской Номер обезличен,стоимость 320000 рублей; станок Номер обезличен заводской Номер обезличен, стоимостью 600000 рублей; станок Номер обезличен заводской Номер обезличен, стоимостью 680000 рублей. Поскольку заемщик не выполнил обязательства по кредитному договору, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество в порядке ст.ст. 348, 349 ГК РФ. В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств, возникших из кредитного договора, между Банком и Матвеевым Д.В. Дата обезличена заключен договор поручительства Номер обезличен (договор поручительства). Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед Банком всем своим имуществом за исполнение обеспечиваемого обязательства в полном объеме, включая уплату основного долга, процентов, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. В силу п. 1.2. договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно, в части обеспечиваемого обязательства. В соответствии с п. 2.1.3. договора поручительства Банк имеет право в случае наступления просрочки исполнения обязательств по кредитному договору предъявить требование поручителю о погашении в полном объеме задолженности по кредиту, а поручитель обязался в течение 5 дней с момента их уведомления выплатить кредитору сумму, составляющую обеспечиваемое обязательство. Одним из способов надлежащего уведомления согласно п. 6.2. договора поручительства является вручение уведомления поручителю лично или под расписку, что было выполнено Банком и подтверждается собственноручными подписями Матвеева Д.В. на претензиях-требованиях от Дата обезличена. В установленный договором поручительства срок сумма задолженности по кредитному договору поручителем не погашена, в связи с чем, предъявлен данный иск.
Представитель ответчика ООО ПКФ «Елена» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания ответчик был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не известил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представил. Ответчик также не представил письменных возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд с согласия лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть спор при имеющейся явке, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
В судебном заседании соответчик Матвеев Д.В. заявленные исковые требования признал частично, не оспорил сумму основного долга, процентов и неустоек, заявив ходатайство о применении правила ст. 333 ГК РФ к заявленным истцом требованиям в части взыскания неустоек, с учетом его тяжелого материального положения, подтвержденного документально, поскольку в настоящее время он не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными частично и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме Дата обезличена между истцом и ответчиком ООО ПКФ «Елена» (заемщик) был заключен кредитный договор Номер обезличен (Договор), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на пополнение оборотных средств в виде кредитной линии с лимитом задолженности на сумму 1800000 рублей со сроком погашения до Дата обезличена Номер обезличен.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Порядок выдачи кредита определен пунктами 1.1. и 2.1. настоящего кредитного договора, при этом предоставляется заемщику в безналичной форме. Для учета выдачи и возврата кредитных средств заемщику был открыт ссудный счет Номер обезличен Номер обезличен.
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету Номер обезличен и мемориальными ордерами Номер обезличен.
Судом установлено, что во исполнение обязательств перед Банком заемщиком в 2008 году осуществлялся частичный возврат кредита в рамках кредитной линии Номер обезличен.
Согласно п. 2.2. договора заемщик уплачивает Банку проценты за пользование кредитом из расчета 17% годовых Номер обезличен. Дополнительным соглашением к договору от Дата обезличена ставка по кредиту была установлена в размере 21% годовых Номер обезличен.
Согласно п. 2.2. договора проценты за пользование кредитом начисляются за каждый день пользования кредитом на ежедневные остатки задолженности по кредиту на начала операционного дня в течение текущего отчетного месяца с 1 по последнее число месяца. Отчет срока по начислению процентов начинается со следующего дня после выдачи средств со ссудного счета и заканчивается датой возврата кредита, определяемой в соответствии с условиями договора. Заемщик обязуется самостоятельно, до последнего рабочего дня текущего расчетного месяца уплачивать проценты за пользование кредитом.
Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что в случае непогашения кредита и (или) процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки задолженность считается просроченной и заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 40% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту и (или) начисленным процентам за его пользование.
Судом установлено, что в период с Дата обезличена заемщиком погашались начисленные проценты за пользование кредитом в срок и в полном объеме Номер обезличен. Начиная с Дата обезличена, заемщик свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом не выполняет. Последний платеж произведен в Дата обезличена по частичному погашению процентов Дата обезличена Номер обезличен.
Согласно п. 1.1. кредитного договора срок погашения кредита истек Дата обезличена, однако обязательства по договору в полном объеме заемщиком не выполнены, в связи с чем, задолженность составила: сумма основного долга - 1790000 рублей; просроченные проценты за период с Дата обезличена в сумме 288948 рублей 31 копеек; неустойка, начисленная на сумму основного долга за период с Дата обезличена в сумме 192241,10 рублей; неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов за период с Дата обезличена 58893, 49 рублей Номер обезличен.
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ООО ПКФ «Елена» Дата обезличена был заключен договор залога движимого имущества Номер обезличен, предметом которого является оборудование, принадлежащее заемщику: станок Номер обезличен заводской Номер обезличен,стоимость 320000 рублей; станок Номер обезличен заводской Номер обезличен, стоимостью 600000 рублей; станок Номер обезличен заводской Номер обезличен, стоимостью 680000 рублей, с дополнительными соглашениями к нему от Дата обезличена Номер обезличен.
Судом установлено, что обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств, возникших из кредитного договора, между Банком и Матвеевым Д.В. Дата обезличена заключен договор поручительства Номер обезличен (договор поручительства) Номер обезличен.
Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед Банком всем своим имуществом за исполнение обеспечиваемого обязательства в полном объеме, включая уплату основного долга, процентов, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательств заемщиком.
В силу п. 1.2. договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно, в части обеспечиваемого обязательства.
В соответствии с п. 2.1.3. договора поручительства Банк имеет право в случае наступления просрочки исполнения обязательств по кредитному договору предъявить требование поручителю о погашении в полном объеме задолженности по кредиту, а поручитель обязался в течение 5 дней с момента их уведомления выплатить кредитору сумму, составляющую обеспечиваемое обязательство.
Одним из способов надлежащего уведомления согласно п. 6.2. договора поручительства является вручение уведомления поручителю лично или под расписку, что было выполнено Банком и подтверждается собственноручными подписями Матвеева Д.В. на претензиях-требованиях от Дата обезличена Номер обезличен.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что заемщиком неоднократно нарушался срок возврата денежных сумм по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений кредита по договору Номер обезличен.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Проверив представленный истцом расчет Номер обезличен, суд полагает его правильным и обоснованным, а исковые требования истца в части взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
Суд соглашается с позицией ответчика Матвеева Д.В., указывающей на возможность применении правила ст. 333 ГК РФ к заявленным истцом требованиям в части взыскания неустоек, с учетом тяжелого материального положения, ответчика, подтвержденного документально, поскольку в настоящее время он не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по следующим основаниям.
Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствия нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Оценивая соразмерность размера основного долга (1790000 рублей), процентов за пользование кредитом (288948, 31 рублей), с размером договорной неустойки, начисленной на сумму основного долга (192241, 10 рублей) и просроченных процентов (58893, 49) рублей, суд полагает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки, начисленной на сумму основного долга до 95000 рублей, а на сумму просроченных процентов до 5000 рублей.
Пунктом 1 ст. 334 ГК ПФ предусмотрено, что в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение заемщиком ООО ПКФ «Елена» обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом, то суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с изложенным выше, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного Банка «Регион» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Елена» и Матвеева Д.В. солидарно в пользу Акционерного Банка «Регион» (открытое акционерное общество) сумму основного долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 1790000 рублей, просроченные проценты за период с Дата обезличена в сумме 288948 рублей 31 копеек, неустойку, начисленную на сумму основного долга за период с Дата обезличена в сумме 95000 рублей, неустойку, начисленную на сумму просроченных процентов за период с Дата обезличена в сумме 5000 рублей, в счет возврата госпошлины 23850 рублей 41 копеек, а всего 2202798 (два миллиона двести две тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 72 копеек.
Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Елена» в виде:
Станка Номер обезличен заводской Номер обезличен, установив начальную продажную цену в размере 320000 (триста двадцать тысяч) без учета НДС; Станка Номер обезличен заводской Номер обезличен, установив начальную продажную цену в размере 600000 (шестьсот тысяч) без учета НДС; Станка Номер обезличен заводской Номер обезличен, установив начальную продажную цену в размере 680000 (шестьсот восемьдесят тысяч) без учета НДС.
Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги в форме аукциона.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Образцова Н.В.
Решение не вступило в законную силу.