Дело № 2-1819/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
14 сентября 2010 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Образцовой Н.В.,
с участием представителя истца Алексеева А.Н. (доверенность Номер обезличен от Дата обезличена)
при секретаре Кострома М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Жарковой О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС № 10 по Тверской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к Жарковой О.В., в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 15 542,25 рублей, из которых транспортный налог – 15 000,00 рублей, пени за просрочку оплаты – 542,25 рублей, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик, на которого зарегистрированы транспортные средства, а именно: ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 209 л.с.; ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 381 л.с.; ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, признается плательщиком транспортного налога.
В соответствии с ч. 2 ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года №75–ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» установлена налоговая ставка в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 362 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области исчислила на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ сумму транспортного налога.
Налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена об уплате налога направлено налогоплательщику. Своевременно ответчиком налог не уплачен.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Налоговая инспекция требованием об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличена предложила налогоплательщику в срок до Дата обезличена погасить числящуюся согласно лицевому счету задолженность по транспортному налогу. До настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.
Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела по последнему известному месту его жительства не явился в суд, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не известил и не представил доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами
Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автотранспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Судом установлено, что ответчик в 2009 году являлся владельцем транспортных средств: ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 209 л.с. Номер обезличен; ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя 381 л.с. Номер обезличен; ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен. В связи с чем, признается плательщиком транспортного налога.
Согласно п.2 ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге» от 06 ноября 2002 года №75-ЗО, отчетным периодом для налогоплательщиков – физических лиц признается срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Исходя из смысла ст. 326 НК РФ сумма налога, исчисляется по окончании налогового периода, в связи с чем, сроки уплаты налога, установленные законами субъектов Российской Федерации, применяются как сроки уплаты окончательной суммы налога в году, следующем за истекший налоговый период.
Как усматривается из материалов дела, ответчик не уплатил своевременно транспортный налог за 2009 год на вышеуказанные автомобили.
Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пунктом 4 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Поскольку ответчик не оспорил расчет транспортного налога и пени, представленный истцом, то транспортный налог в размере 15 000 рублей и пени в размере 542 рубля 25 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Жарковой О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Жарковой О.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по транспортному налогу в размере 15 000 рублей 00 копеек и пени за неуплату транспортного налога в размере 542 рубля 25 копеек, а всего 15 542 (пятнадцать тысяч пятьсот сорок два) рубля 25 (двадцать пять) копеек.
Взыскать с Жарковой О.В. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
На решение суда может быть подана жалоба в Тверской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Образцова
Решение не вступило в законную силу.