дело № 2-1834/2010 г.Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор. Тверь 16 сентября 2010 года
Пролетарский районный суд гор. Твери в составе:
председательствующего судьи Кустова А.В.
при секретаре Артамоновой Е.С.,
с участием истца Королевой Г.Ф.,
представителя ответчика Виноградова И.Н.,
третьих лиц Королевой Е.Ф., Беляковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Г.Ф. к МУП «Тверь-Общежития» и Администрации Пролетарского района гор. Твери о признании членом семьи нанимателя,
у с т а н о в и л :
Королева Г.Ф. обратилась в суд с иском к МУП «Тверь-Общежития» и Администрации Пролетарского района гор. Твери о признании ее членом семьи нанимателя Королевой Е.Ф. В обоснование иска указала, что Королевой Е.Ф. по ордеру от Дата обезличена года на семью в составе ФИО4, ФИО3 и ФИО9 были предоставлены комнаты Номер обезличен и Номер обезличен в ... по .... В Дата обезличена году ею были утеряны документы, в том числе паспорт, поэтому она не имела возможности зарегистрироваться по указанному адресу. Фактически она вселилась в жилое помещение, постоянно там проживает свыше ... лет, ведет с нанимателем и членами семьи общее хозяйство, на основании ст.ст. 60, 69, 70 ЖК РФ просит признать ее членом семьи нанимателя указанного жилого помещения.
В судебном заседании истица Королева Г.Ф. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – Администрации Пролетарского района в г. Твери Виноградов И.Н. в судебном заседании не возражал против исковых требований в случае установления факта вселения истца, ведения общего хозяйства и письменного согласия всех членов семьи нанимателя на вселение.
Представитель ответчика – МУП «Тверь-Общежития» просил рассмотреть дело в его отсутствие, в письменном заявлении позицию Администрации Пролетарского района поддержал.
Третьи лица Королева Е.Ф., Белякова О.В. в судебном заседании, ФИО5 и ФИО3 в представленных суду письменных заявлениях требования Королевой Г.Ф. и приведенные ею доводы поддержали, просили признать ее членом семьи нанимателя.
Заслушав участников процесса, показания свидетелей ФИО7, ФИО6, подтвердивших доводы истицы, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела видно, что жилое помещение площадью ... кв.м. было предоставлено постановлением ... от Дата обезличена года на семью из четырех человек в составе дочери Розановой (Беляковой) О.В., сына ФИО3 и сестры Королевой Г.Ф., что подтверждается ордером за Номер обезличен от Дата обезличена года.
Из пояснений истицы, третьих лиц, свидетелей и решения ... ... ... от Дата обезличена года, которым установлен факт постоянного проживания Королевой Г.Ф. на территории РФ с Дата обезличена года, следует, что истица фактически вселилась в указанное жилое помещение с момента его предоставления, постоянно там проживает, является родственником и ведет совместное хозяйство с нанимателем и членами его семьи. Все лица, проживающие в жилом помещении, поддержав исковые требования Королевой Г.Ф., выразили согласие на ее вселение и регистрацию.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселена нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Поскольку судом установлены факты вселения истицы в качестве члена семьи к нанимателю и ведения общего хозяйства, ее исковые требования подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить, признать Королеву Г.Ф. членом семьи Королевой Е.Ф. – нанимателя жилого помещения – комнат Номер обезличен, Номер обезличен д. Номер обезличен ....
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд гор. Твери в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.09.2010 года
Председательствующий
Решение не вступило в законную силу.