Дело № 2-1792/10Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
29 сентября 2010 года г. Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Павлюк Е.Н.,
с участием представителя истца Тихомировой А.А. (доверенность № 04-117 от 20.07.2010 года)
при секретаре Тарабриной Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области к Орлову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к Орлову А.А., в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 27449 рублей 34 копеек, из которых транспортный налог – 26491 рубль 67 копеек, пени – 957 рублей 67 копеек, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик, на которого зарегистрированы транспортное средство, а именно: Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя Номер обезличен л.с., признается плательщиком транспортного налога. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направлено налогоплательщику. Своевременно ответчиком налог не был уплачен.
В соответствии с ч. 2 ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года №75–ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» установлена налоговая ставка в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 362 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области исчислила на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ сумму транспортного налога.
Налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличенаг. о подлежащей уплате сумме налога направлено налогоплательщику. Своевременно ответчиком налог не уплачен.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Налоговая инспекция требованием об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличена года предложила налогоплательщику в срок до Дата обезличена года погасить числящуюся согласно лицевому счету задолженность по транспортному налогу.
До настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил суд удовлетворить их.
Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела по последнему известному месту его жительства не явился в суд, о причинах неявки суд не известил и не представил доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Выслушав мнение представителя Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами
Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автотранспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Судом установлено, что ответчик в Дата обезличена году являлся владельцем транспортного средства: Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя Номер обезличен л.с., в связи с чем, признается плательщиком транспортного налога.
Согласно п.2 ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге» от 06 ноября 2002 года №75-ЗО, отчетным периодом для налогоплательщиков – физических лиц признается срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Исходя из смысла ст. 326 НК РФ сумма налога, исчисляется по окончании налогового периода, в связи с чем, сроки уплаты налога, установленные законами субъектов Российской Федерации, применяются как сроки уплаты окончательной суммы налога в году, следующем за истекший налоговый период.
Как усматривается из материалов дела, ответчик не уплатил своевременно транспортный налог за Дата обезличена год на вышеуказанный автомобиль.
Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пунктом 4 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Поскольку ответчик не оспорил расчет транспортного налога и пени, представленный истцом, то транспортный налог составил 26491 рубль 67 копеек и пени в размере 957 рублей 67 копеек, подлежит с него взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Орлова А.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области задолженность по транспортному налогу в размере 26491 рубль 67 копеек и пени за не уплату транспортного налога в размере 957 рублей 67 копейки, а всего 27449 (двадцать семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 34 копейки.
Взыскать с Орлова А.А. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.
На решение суда может быть подана жалоба в Тверской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Павлюк
Решение не вступило в законную силу.