Дело № 2-2041/2010Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пролетарский районный суд г. Твери
В составе председательствующего Алексеевой С.И.
При секретаре Ворзониной В.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании 04 октября 2010 г.
Дело по иску Соловьева В.В. к Аветисян Ю.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Соловьеву В.В. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. принадлежит жилой дом ... по ... ....
Дата обезличена г. в указанном доме прежним собственником была зарегистрирована Аветисян Ю.В.
Соловьев В.В. обратился в суд с иском к Аветисян Ю.В. о признании ее не приобретшей право пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указал, что ответчик была зарегистрирована в доме прежним собственником его матерью ФИО1, умершей Дата обезличена, в связи с необходимостью трудоустройства в г. Твери. Фактически Аветисян Ю.В. никогда не вселялась и не проживала в указанном доме, все это время она жила в другом месте, никаких отношений с ними не поддерживала и не поддерживает, не является их родственником и членом их семьи. Регистрация ответчика в его доме влечет для него материальные затраты, поскольку на нее начисляются коммунальные платежи, которые приходится за ответчика оплачивать истцу. Никаких расходов по оплате жилого помещения и его содержанию ответчик не несет, место нахождения ее не известно. В связи с этим просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Ответчик Аветисян Ю.В., извещенная о рассмотрении дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась.
Представитель 3-го лица отдела УФМС РФ по Тверской области в Пролетарском районе в судебное заседание не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетеля, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По делу бесспорно установлено, что Аветисян Ю.В. в принадлежащий истцу жилой дом не вселялась, никогда не проживала в нем, была лишь осуществлена ее регистрация в доме, которая сама по себе не порождает права на жилую площадь. Фактически ответчик все это время проживает в другом месте.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 пояснил, что проживает по соседству с истцом на протяжении многих лет, они знакомы с детства. Ответчика Аветисян Ю.В. никогда не видел в спорном доме, она не вселялась и не проживала в доме ни с матерью истца при ее жизни, ни с самим истцом.
В соответствии как со ст. 127 ЖК РСФСР, так и со ст. 31 ЖК РФ ответчик мог бы приобрести равное с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением, если бы был вселен собственником в качестве члена его семьи, совместно проживала с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении и иное не было установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В данном случае этого не было. Ответчик с момента регистрации в жилое помещение не вселялась и не проживала совместно с собственником жилого помещения в качестве члена его семьи. Сама по себе регистрация в жилом помещении является административным актом и без вселения и фактического проживания не порождает права на это жилое помещение.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать Аветисян Ю.В. не приобретшей право пользования жилым домом ... по ... ....
Данное решение является основанием для снятия Аветисян Ю.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд.
Судья С.И. Алексеева
Решение не вступило в законную силу.