Дело № 2-1802 /10
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ29 сентября 2010 года г. ТверьПролетарский районный суд г. Твери в составе :
судьи ПАВЛЮК Е.Н.
с участием представителя истца- Тихомировой А.А. и ответчика Елисеева Д.Н.
при секретаре Тарабриной Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области к Елисееву Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с вышеуказанным иском к Елисееву Д.Н., в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу в сумме 4526 рублей 77 копеек, из которых транспортный налог – 4180 рублей 00 копеек, пени – 346 рублей 77 копеек, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик, на которого зарегистрированы транспортные средства, а именно: Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя Номер обезличен л.с., Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя Номер обезличен л.с., Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя Номер обезличен л.с., Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя Номер обезличен л.с., Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя Номер обезличен л.с., Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя Номер обезличен л.с., Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя Номер обезличен л.с., признается плательщиком транспортного налога. Налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направлено налогоплательщику. Своевременно ответчиком налог не был уплачен.
В соответствии с ч. 2 ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года №75–ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» установлена налоговая ставка в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 362 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области исчислила на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ сумму транспортного налога.
Налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличенаг. о подлежащей уплате сумме налога направлено налогоплательщику. Своевременно ответчиком налог не уплачен.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Налоговая инспекция требованием об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличена года предложила налогоплательщику в срок до Дата обезличена года погасить числящуюся согласно лицевому счету задолженность по транспортному налогу.
До настоящего времени налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена.
В судебном заседании представитель истца – Тихомирова А.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их.
В судебном заседании ответчик Елисеев Д.Н. исковые требования не признал и просил суд вынести по делу справедливое решение, при этом суду пояснил, что он не согласен с размером начисленного налога на зарегистрированный с Дата обезличена на его имя автомобиль Номер обезличен госномер Номер обезличен, поскольку, считает, что указанный автомобиль не является грузовым автомобилем, несмотря на то, что по техническому паспорту указанный автомобиль является грузовым - бортовым, а в части не согласия с начислением пеней суду пояснил, что уведомление об уплате налога он не получал.
Выслушав пояснения представителя Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, пояснения ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о том, что заявленные по делу исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами
Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статьей 356 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автотранспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Судом установлено, что ответчик в Дата обезличена году являлся владельцем транспортных средств: Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя Номер обезличен л.с., Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя Номер обезличен л.с., Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя Номер обезличен л.с., Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя Номер обезличен л.с., Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя Номер обезличен л.с., Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя Номер обезличен л.с., Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен, с мощностью двигателя Номер обезличен л.с., в связи с чем, признается плательщиком транспортного налога.
Согласно п.2 ст. 2 Закона Тверской области «О транспортном налоге» от 06 ноября 2002 года №75-ЗО, отчетным периодом для налогоплательщиков – физических лиц признается срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Исходя из смысла ст. 326 НК РФ сумма налога, исчисляется по окончании налогового периода, в связи с чем, сроки уплаты налога, установленные законами субъектов Российской Федерации, применяются как сроки уплаты окончательной суммы налога в году, следующем за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что истец направил ответчику налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличенаг. об уплате транспортного налога за период с Дата обезличена. включительно в сумме 24906руб.00коп., о чем свидетельствует реестр Номер обезличен заказных с уведомлением писем, направленных МРИФНС России №10 по Тверской области Дата обезличенаг.
В связи с неуплатой начисленной суммы транспортного налога в срок до Дата обезличенаг., истец направил ответчику требование Номер обезличен об уплате суммы транспортного налога в размере 24906руб.00коп. и пени в размере 235руб.18коп. в срок до Дата обезличенаг., факт направления ответчику истцом данного требования и факт его получения ответчиком в судебном заседании не оспаривается.
Как усматривается из материалов дела и пояснений сторон, ответчик не уплатил своевременно транспортный налог за период с Дата обезличена год на вышеуказанные автомобили в полном размере. Ответчиком частично в сумме 20726рублей произведена Дата обезличенаг. оплата налога за указанный период, пени ответчиком не оплачены. Оставшаяся неоплаченной сумма задолженности по уплате налога за указанный период составляет 4180рублей.00копеек.
Доводы ответчика о том, что истцом неправильно начисляется транспортный налог на автомобиль Номер обезличен гос.номер Номер обезличен как на грузовой автомобиль являются не состоятельными, поскольку начисление суммы налога истцом по данному автомобилю производится на основании сведений, представленных в налоговый орган органами, регистрирующими транспортные средства, а согласно карточке учета указанного транспортного средства данный автомобиль значится как грузовой-бортовой и такой же вид транспортного средства, по утверждениям самого ответчика, указан и в паспорте транспортного средства на данный автомобиль.
Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пунктом 4 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
Принимая во внимание выше указанные нормы права и приведенные выше обстоятельства дела, суд считает правомерным взыскание с ответчика в пользу истца суммы транспортного налога за Дата обезличена. в размере 4180 рублей 00 копеек и пени в размере 346 рублей 77 копеек, начисленной истцом за период с Дата обезличенаг., т.е. начиная с даты, следующей за датой уплаты налога, указанной в налоговом уведомлении от Дата обезличенаг., до даты обращения истца с иском в суд, т.е. до Дата обезличенаг.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :Исковые требования Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области к Елисееву Д.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Елисеева Д.Н. в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за период Дата обезличена. в размере 4180руб.00коп. и пени в размере 346руб.77коп., а всего 4526рублей 77копеек.
Взыскать с Елисеева Д.Н. государственную пошлину в размере 200рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
СУДЬЯ - Е.Н. ПАВЛЮК