№ 2-1967/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2010 года город Тверь
Пролетарский районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,
при секретаре Дорошкевич А.С.,
с участием:
представителя истца Цымбала А.В. (доверенность <данные изъяты>),
ответчика Хохловой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к Хохловой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Национальный Банк «ТРАСТ» (далее НБ «ТРАСТ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Хохловой Г.И., в котором просило взыскать с последней задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в банк с заявлением о выдаче кредита в сумме <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, который был ей предоставлен путем зачисления суммы кредита в указанной сумме на ее расчетный счет №.
Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, у нее перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, проценты за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик заявленные требования не оспаривала, пояснив, что задолженность по кредиту образовалась в связи с тяжелым материальным положением, поскольку у нее нет постоянного места работы, дом сгорел, в связи с чем она вынуждена жить на съемной квартире.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела, ответчик ДД.ММ.ГГГГ обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей (л.д.13), которое в силу ст. 435 ГК РФ следует расценивать, как оферту заключить с Банком кредитный договор.
Надлежащим образом заполненное заявление вместе с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее Условия) составляет заключенный договор, датой заключения которого является дата открытия расчетного счета.
Согласно п. 2.2. Условий с момента выполнения Банком условия по открытию счета договор считается заключенным, а у Заемщика возникает обязанность платить соответствующие проценты по кредиту, иные комиссии и платежи, предусмотренные Тарифами. Банк начисляет проценты со дня, следующего за датой начисления сумм.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец открыл ответчику текущий счет для совершения расчетных операций и зачислил на расчетный счет ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 3.1.1. Условий плановое гашение кредита осуществляется согласно графику платежей, при этом каждый платеж состоит из части основного долга, процентов, а также плат и комиссией, предусмотренных договором и действующими тарифами.
Согласно п. 3.1.2 Условий для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженность, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.7-12).
Согласно п.п. 4.2. и 9.17 Условий и п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что согласно расчёту задолженности по кредитному договору (л.д.6), задолженность ответчика по кредиту составила <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, проценты за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей.
Проверив представленный истцом расчет суммы денежного требования, суд полагает его правильным, а, принимая во внимание, что ответчиком, исходя из бремени доказывания, не представлено допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые Открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» к Хохловой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Хохловой Г.И. в пользу Открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение десяти дней с даты изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий Кондратьева А.В.
Решение не вступило в законную силу.